为什么Ruby'；s stdlib有DateTime类吗？

不久前，我深深地挖掘了这片土地。在四处打听之后，我得出了这样的结论：没有充分的理由使用DateTime

这个问题本质上与上述问题相反：

---

当日期和时间可以做得很好，而且更好时，为什么最初将

DateTime

添加到stdlib中？谁真正使用了DateTime（以及为了什么）使得它继续在stdlib中占有一席之地？

DateTime作为Rails的一种东西被普及，它被创建为围绕数据库中的等价的

DateTime

列。就日期范围而言，这些列比

Time

灵活得多，因此需要一种新类型来捕获所有可能的值。在Ruby 1.8.6和1.8.7的早期版本中，times被限制在标准1901-2038范围内，内部表示为无符号长（32位）数

现在，差异大多很小，尽管在Rails中，大多数时间计算方法都是DateTime

---

我真的不会担心你使用哪种日期时间或时间，除非你有特别好的理由选择其中一种。如果您要从Rails获取DateTime对象，请按照流程使用这些对象。如果您正在构建自己的Ruby应用程序，您可以随心所欲。

这是错误的。Rails使用

ActiveSupport:：TimeWithZone

。是的，时区处理并不总是存在，但是

DateTime

早于Rails。请参阅[.如果您仔细研究，DateTime也有严重的缺陷。从历史上看，您可能会对使用

DateTime

的更大日期范围有看法，但即使在1.8.7（我现在安装的唯一“旧”ruby）中，我也可以创建

Time.utc（-2500,12,31,12,34,56）

just fine:可能是64位操作系统的问题？我不确定时间是什么时候被修补的，以适应更大的范围，但原始版本是严格的32位签名，会在1901到2038之间的值中出错。这可能是Ruby 1.9的修复，它已经被移植到1.8.7系列中。在1.8.6中进行测试会产生错误“RangeError:bignum太大，无法转换为'long'”。Re:“Rails中的大多数计算方法都是DateTime”，我看到：，甚至ActiveSupport的

DateTime#advance

（我也不喜欢DateTime）我可能需要深入研究Date、DateTime、TimeWithZone和Time的内部结构，以找出Rails 3.2和Ruby 1.9.3中的现状。似乎很多事情都发生了变化。不过，我敢打赌这仍然是一场火车失事，因为时间和日期是最模糊的事情之一。