Erlang vs Ruby列表理解

我刚开始学习Erlang，非常喜欢他们的列表理解语法，例如：

Weather = [{toronto, rain}, {montreal, storms}, {london, fog}, {paris, sun}, {boston, fog}, {vancounver, snow}].                          
FoggyPlaces = [X || {X, fog} <- Weather].

到目前为止，我得到的最好结果是：

weather.collect {|w| w[:city] if w[:weather] == :fog }.compact

但是在本例中，我必须调用

compact

来删除

nil

值，并且示例本身不像Erlang那样可读

---

更重要的是，在Erlang示例中，

city

和

weather

都是原子。我甚至不知道如何在Ruby中获得有意义且看起来很好的东西。

首先，您的数据结构是不等价的。与您的Erlang示例等效的Ruby数据结构更像

weather = [[:toronto, :rain], [:montreal, :storms], [:london, :fog], 
            [:paris, :sun], [:boston, :fog], [:vancouver, :snow]]

weather.select(&:foggy?).map(&:city)

其次，是的，Ruby既没有列表理解，也没有模式匹配。因此，这个例子可能会更复杂。您的列表首先过滤所有雾城市，然后投影名称。让我们在Ruby中做同样的事情：

weather.select {|_, weather| weather == :fog }.map(&:first)
# => [:london, :boston]

然而，Ruby以对象为中心，但您使用的是抽象数据类型。如果使用更面向对象的数据抽象，代码可能看起来更像

weather = [[:toronto, :rain], [:montreal, :storms], [:london, :fog], 
            [:paris, :sun], [:boston, :fog], [:vancouver, :snow]]

weather.select(&:foggy?).map(&:city)

---

这还不算太糟糕，是吗？

这是一个常见问题：，.erlang非常具有声明性和符号性，非常接近于humanErlang元组与Ruby哈希不等价？+1表示一点关于对象的信息。直接翻译通常不是惯用翻译。不，Erlang

dict

s等同于Ruby

Hash

es。Ruby中确实没有元组的直接等价物，最接近的是数组。@caarlos0不要让大括号语法欺骗你：元组与Hashes.hm的数据类型不同，明白了吗。。我还没有看到dicts，我只是开始：）谢谢你的简单解释。