Ruby&&；=边缘案例

有点边缘的情况，但是你知道为什么&&=会这样吗？我用的是1.9.2

obj = Object.new
obj.instance_eval {@bar &&= @bar} # => nil, expected
obj.instance_variables # => [], so obj has no @bar instance variable

obj.instance_eval {@bar = @bar && @bar} # ostensibly the same as @bar &&= @bar
obj.instance_variables # => [:@bar] # why would this version initialize @bar?

为了进行比较，| |=将实例变量初始化为nil，正如我所期望的：

obj = Object.new
obj.instance_eval {@foo ||= @foo}
obj.instance_variables # => [:@foo], where @foo is set to nil

---

谢谢

这是因为

@bar

的计算结果为false，因此

&&

将不再对表达式进行计算。。。与第二个表达式相反，无论以下表达式解析为什么，第二个表达式在任何情况下都指定给

@bar

。无论解析为什么初始值，

@foo

都会对完整表达式求值

---

因此，前两个表达式之间的区别在于，在第一个表达式中，赋值取决于

@bar

的（未定义）值，而在第二个表达式中，赋值是无条件的

&&=

不是

x=x&&y

的快捷方式。这是x

x=x&&y的快捷方式，如果x

感谢您的澄清！另外，刚刚谈到了Ruby 1.9编程中解释这一点的部分。。。可能应该查一下：/@Alan如果我的回答能解决你的问题，请随意接受我的回答。@AlanO'Donnell是这个主题的一部分。这确实是x=x&&y@blj不它更像是

x&&x=y

。。。你的建议在Ruby中有所不同。这篇文章很受欢迎！