Ruby 为什么条件修饰符需要额外的括号？

当我在方法的参数位置使用条件修饰符时，我需要一对额外的括号（如果参数的括号没有省略）：

---

为什么我需要这对额外的括号？它能消除歧义吗？

在某些地方，你不能使用带有if_修饰语的表达式来显式表示——你必须用括号来计算它

就像您的函数调用示例一样，您不能在哈希初始化中使用显式if_修饰符，因此代码：

  a = {'aa' => 1 if true}

导致语法错误，因此您还必须将其包含在parenthases中：

  a = {'aa' => (1 if true)}

---

这是因为您需要的是一个参数而不是条件，这就是为什么在编写附加括号时没有错误，因为它返回nil或symbol，这在Ruby中是运算符优先级的问题。考虑一个例子：

> [1 if true]
# SyntaxError: unexpected modifier_if, expecting ']'
# [1 if true]
     ^
> [(1 if true)]
# => [
#   [0] 1
# ]

这里Ruby首先要计算方括号。只有当结果产生时，她才会应用条件if。在内部表达式中添加圆括号解决了一个问题，我们可能希望函数调用中的圆括号也足够了

但是等等……Ruby在函数调用中使用括号来表示参数列表。就像空间一样。而且参数列表在试图查看后缀条件之前就已经被评估过了。因此，参数列表变成了

：baz if true

，而参数名称中不允许使用空格（在这个阶段不知道条件）

---

添加第二对括号将参数列表转换为一个参数，包含在圆括号内。

在方法调用中，您需要的不是参数，而是表达式（

1，如果为true，则也是表达式），因此没有太明显的问题，这与运算符优先级无关，因为在示例中：
[1+2] <代码> +/<代码>操作具有较低优先级（如IFX修饰符），但此表达式没有错误地进行评估，从来没有理解为什么它同意考虑比代码更高优先级的代码> > [C]>，但后缀如果肯定是最低优先级的。所以，我认为，这个问题在空间分隔参数列表中（如您所选）
> [1 if true]
# SyntaxError: unexpected modifier_if, expecting ']'
# [1 if true]
     ^
> [(1 if true)]
# => [
#   [0] 1
# ]