在ruby MRI中，赋值是原子操作吗？

假设我在课堂上有这两种方法

def set_val(val)
  @val = val
end

def get_val
  @val
end

---

我将生成多个线程，用不同的值调用

set\val

。是否保证从

@val

读取返回正确的值，即不是最后分配的值，而是传递给

set_val

的值？我看书的时候会不会有奇怪的东西？赋值操作是原子的吗？它是不可分割的，与线程的数量无关吗？

这取决于您使用的Ruby实现。至于MRI Ruby（“默认”Ruby），这是一个安全的（原子）操作，因为它的全局解释器锁可以保护一些操作，比如来自bein的赋值，这些操作会被上下文开关中断

JRuby还指出，一些操作是线程安全的，包括对实例变量的赋值

---

在任何情况下，请确保考虑到任何此类并发访问都可以以看似随机的方式序列化。也就是说，除非使用显式锁（如a），否则无法保证先分配哪个线程，后分配哪个线程。

您能为MRI提供答案的来源吗？GIL的全部思想是保证Ruby级别上的单个操作永远不会被并发线程中断。甚至像+=操作符这样的东西（在JRuby和其他平台上使用肯定不安全）也在MRI上。