Ruby 涉及块和三元运算符的奇怪语法错误

我尝试过类似的代码：

array = [1, 2, 3]
array.each do |i|
  i == 1 ? puts "foo" : puts "bar"
end

但我发现语法错误是：

expecting keyword_do or '{' or '('

然后我尝试这样的代码：

array = [1, 2, 3]
array.each do |i|
  puts i == 1 ? "foo" : "bar"
end

它成功了

为什么会出现这种错误？那是虫子吗

我发现了一个关于三元运算符和一个块的bug，但我不太懂

---

我正在使用ruby 2.2.4，看起来ruby在计算这两个表达式时遇到了问题

尝试将它们括在括号中：

array = [1, 2, 3]
array.each do |i|
  i == 1 ? (puts "foo") : (puts "bar")
end

---

哪个应该有效。

调用方法时使用括号：

array = [1, 2, 3]
array.each do |i|
  i == 1 ? puts("foo") : puts("bar")
end

显性比隐性好

---

这不是错误，而是运算符优先级问题

i==1？puts“foo”：puts“bar”

读取Ruby为

i==1？puts（“foo”：puts“bar”）

这毫无意义。这是因为方法调用在所有运算符中具有最低的优先级

---

相反，您应该自己放括号，如

i==1？puts（“foo”）：puts（“bar”）

这绝对是您看到的bug。看起来这是2.2中引入的回归。对于“真实”代码，只需使用后者——三元运算符在用于赋值时比用于控制流时更为惯用。@jjm这不是一个错误，它与ruby允许省略方法调用的括号有关，但只有当它们是行中的最后一项时才如此。因为三元是内联的，所以您必须更改为

i==1？puts（“foo”）：puts（“bar”）

说第二个是干燥剂。否则，解释器会试图处理

put（“foo”：put“bar”）

，这是无效的语法。@engineersmnky好的，你是对的-如果没有paren，语法总是假的。错误在于它报告了一个缺少的

do

，这令人困惑。@jjm

do

是有效的块语法，任何方法都可以传递一个块，它可能永远不会

调用
或
产生
。解析器不会进行这种区分，因此它会使用所有可能有效的选项来修复语法错误
关键字\u do或“{”或“（“
啊，你说得对。这也是三元结构非常混乱的情况。在进行方法调用时，使用适当的
if
来打破逻辑并使其非常清晰。