为什么不同的方法在Ruby类中共享相同的参数？

我在Ruby的开头看到了以下程序，无法理解

set\u first\u name（first\u name）

和

set\u last\u name（last\u name）

的目的，以及为什么这两个方法

set\u first\u name

和

set\u last\u name

使用相同的参数

name

，因为我认为这个名字包括

姓

和

姓

class Person
  def initialize(name)
    set_name(name)
  end

  def name
    @first_name + ' ' + @last_name
  end

  def set_name(name)
    first_name, last_name = name.split(/\s+/)
    set_first_name(first_name)
    set_last_name(last_name)
  end

  def set_first_name(name)
    @first_name = name
  end

  def set_last_name(name)
    @last_name = name
  end
end

p = Person.new("Fred Bloggs")
puts p.name

---

啊。这是一个可怕的介绍。在确定“name”是一个局部变量还是一个方法时，有相当多的魔力。根据你所做的，你可以从一个切换到另一个

将以下方法添加到类中：

def test
  puts name
  name = "Bob"
  puts name
  puts self.name
end

然后按如下方式运行：

p = Person.new('Jane Doe')
p.test

您将获得以下输出：

Jane Doe
Bob
Jane Doe

所发生的事情是，起初，

name

未作为局部变量找到，因此它会查找一个方法（如果有，也会通过类的祖先/模块进行查找）。然后我们给name赋值。这让我头疼，但这是合法的。在下一个puts中，

name

现在引用该局部变量。我们可以通过指定

self.name

返回该方法

老实说，正如其他人所注意到的，这个类的名称很糟糕（呵呵，双关语的意思？：）。如果可以，最好避免这种混淆

大卫·布莱克有一本名为《有良好基础的红宝石家》的书。第五章特别详细地讨论了这一点。总的来说，这是一本很棒的书。没有关系，只是一个快乐的顾客

---

我可以看到混淆-类

Person

有一个名为

name

的方法，并使用参数

name

来

设置first\u name

和

设置last\u name

。是的，这对于介绍文本来说有点草率，但是ruby解析器将它们视为完全不同的实体。如果

set_first_name

的参数名是

first_name

，并且与

set_last_name

相同，但功能仍然相同，则会更清楚。这是您过度思考的时候之一。参数值可以是随机字符串，也可以更具指示性。当你考虑它的时候，它其实并不重要，因为你理解了参数的用途和意义。在您自己的代码中，为确切的术语而苦恼是可以的，但是，真的，不要在这方面停滞不前。在编程中会遇到很多更大的问题。