Ruby 双splat在方法调用中做什么？

在准备的过程中，我解决了问题，遇到了这样一个场景：

def add(x:, y:, **params)
  z = x + y

  params[:round] ? z.round : z
end


p add(x: 3, y: 4) #=> 7 // no surprise here
p add(x: 3.75, y: 3, round: true) #=> 7 // makes total sense
options = {:round => true}; p add(x: 3.75, y: 3, **options) #=> 7 // huh?

现在，我知道如何使用双splat将参数中的参数转换为散列，例如：

def splat_me(a, *b, **c)
  puts "a = #{a.inspect}"
  puts "b = #{b.inspect}"
  puts "c = #{c.inspect}"
end

splat_me(1, 2, 3, 4, a: 'hello', b: 'world')

#=> a = 1
#=> b = [2, 3, 4]
#=> c = {:a=>"hello", :b=>"world"}

然而，我也知道，你不能随机加倍splat

options = {:round => true}
**options

#=> SyntaxError: (irb):44: syntax error, unexpected **arg
#=> **options
#=>   ^

---

问题：

在方法调用（而不是定义）中，双splat（

***

）有什么用途

简单地说，这是什么时候：

options = {:round => true}; p add(x: 3.75, y: 3, **options)

比这更好的是：

options = {:round => true}; p add(x: 3.75, y: 3, options)

---

编辑：测试双splat的有用性（未找到）

Args有或没有都是一样的

def splat_it(**params)
  params
end

opts = {
  one: 1,
  two: 2,
  three: 3
}

a = splat_it(opts)   #=> {:one=>1, :two=>2, :three=>3}
b = splat_it(**opts) #=> {:one=>1, :two=>2, :three=>3}

a.eql? b # => true

我的意思是，您甚至可以毫无问题地将哈希传递给使用关键字params定义的方法，它将智能地分配适当的关键字：

def splat_it(one:, two:, three:)
  puts "one   = #{one}"
  puts "two   = #{two}"
  puts "three = #{three}"
end

opts = {
  one: 1,
  two: 2,
  three: 3
}

a = splat_it(opts)   #=> {:one=>1, :two=>2, :three=>3}
#=> one   = 1
#=> two   = 2
#=> three = 3

b = splat_it(**opts) #=> {:one=>1, :two=>2, :three=>3}
#=> one   = 1
#=> two   = 2
#=> three = 3

在一个随机类上使用适当的

to_h

和

to_hash

方法进行双重splat不会做没有它就做不到的事情：

Person = Struct.new(:name, :age)

Person.class_eval do
  def to_h
    {name: name, age: age}
  end

  alias_method :to_hash, :to_h
end

bob = Person.new('Bob', 15)

p bob.to_h #=> {:name=>"Bob", :age=>15}


def splat_it(**params)
  params
end

splat_it(**bob) # => {:name=>"Bob", :age=>15}
splat_it(bob)   # => {:name=>"Bob", :age=>15}

---

可能需要对输入参数进行分解。在这种情况下，简单的哈希将不起作用：

params = {foo: 42, bar: :baz}
def t1(foo:, **params); puts params.inspect; end
#⇒ :t1
def t2(foo:, params); puts params.inspect; end 
#⇒ SyntaxError: unexpected tIDENTIFIER
def t2(params, foo:); puts params.inspect; end
#⇒ :t2

现在让我们测试一下：

t1 params
#⇒ {:bar=>:baz}
t2 params
#⇒ ArgumentError: missing keyword: foo
t2 **params
#⇒ ArgumentError: missing keyword: foo

也就是说，双splat允许透明的参数解构

如果有人想知道为什么它可能有用，那么在上面的示例中，

foo

在这个语法中的方法调用中成为一个强制参数

---

允许在函数调用中取消晶格参数，作为一种健全类型检查，以确保所有键都是符号：

h1 = {foo: 42}
h2 = {'foo' => 42}
def m(p); puts p.inspect; end
m **h1
#⇒ {:foo=>42}
m **h2
#⇒ TypeError: wrong argument type String (expected Symbol)

---

您好，是的，我知道它在定义方法时是多么有用。问题是，它在调用方法时如何有用。也就是说，

t2**params

什么时候有用？这是一种确保所有键都是符号的方法<代码>**{foo'=>42}将引发。有点像类型检查。不确定它是否回答了你的问题，但我的同事昨天与我的团队分享了这篇文章。里面有一些有趣的东西！谢谢@Nate，虽然这是一篇很棒的文章，但它并没有提到在调用方法时使用双splat，这正是我感兴趣的。我知道splats和double splats的所有用法：）不管怎样，这本书读起来很有趣，谢谢分享！是的，我后来意识到了这一点，但我想这可能会有所帮助。真高兴！