为什么我不能用ruby做这个?
如果我这样做为什么我不能用ruby做这个?,ruby,Ruby,如果我这样做 if !row[0].include? 'Changed database' || !row[0].starts_with? '---' || !row[0].include? "rows affected" || !row[0].nil? || !row[0] == "" 它工作得很好,但如果我做了多个条件,那么它在这个错误上失败了 if !row[0].include? 'Changed database' 有时,解析器无法猜测您是如何对参数进行分组的 在您的示例中,它
if !row[0].include? 'Changed database' || !row[0].starts_with? '---' || !row[0].include? "rows affected" || !row[0].nil? || !row[0] == ""
它工作得很好,但如果我做了多个条件,那么它在这个错误上失败了
if !row[0].include? 'Changed database'
有时,解析器无法猜测您是如何对参数进行分组的 在您的示例中,它正在解释
“已更改的数据库”| |!第[0]行。在传递给include?
的参数中以?
开头,当遇到下一个标记'-'
时,它将阻塞,这将毫无意义
添加括号以消除歧义可以解决问题,例如:
SyntaxError: /Users/tamer/Sites/active/app/models/account.rb:42: syntax error, unexpected tSTRING_BEG, expecting kTHEN or ':' or '\n' or ';'
...ase' || !row[0].starts_with? '---' || !row[0].include? "rows...
如果你真的非常讨厌括号,你也可以切换到使用或而不是|
,后者优先级较低,稍后会应用,例如:
if !row[0].include?('Changed database') || !row[0].starts_with?('---') || !row[0].include?("rows affected") || !row[0].nil? || !row[0] == ""
或者使用或
而不是|
,它的优先级较低。这就是为什么Ruby中的“可选”括号不那么可选的原因。人们必须承认,编写无括号的DSL看起来不错,但除此之外,这并不是一个好主意。
if !row[0].include? 'Changed database' or !row[0].starts_with? '---' or !row[0].include? "rows affected" or !row[0].nil? or !row[0] == ""