Ruby #{}式替换在ERB表达式中有效吗？

在我的rails教程中，我正在向删除操作添加一个确认对话框，并且我希望包含要删除的对象中的一些文本。所以我试了一下：

<%= link_to 'Delete', article_path(article), method: :delete, data: { confirm: 'Really delete blog "#{article.title}"?' } %>

替换发生了：结果对话框显示

真的删除博客“卷心菜和国王”？

---

为了使“#{article.title}”更具可读性，我需要做哪些更改？有什么区别吗？

试着这样做，看看

“

和

”

"Really delete blog '#{article.title}'?"

---

试着这样做，看看

“

和

”

"Really delete blog '#{article.title}'?"

{}

不起作用的原因是双引号

“

和单引号

”

编辑：有关字符串插值和使用

#{}

样式的更完整描述，请阅读。要了解为什么双引号和单引号通常不会带来有意义的性能问题，请参阅。-此编辑归功于@PaulHicks

单引号中的文本不进行预处理（在创建字符串对象之前进行分析），而双引号中的文本进行预处理。因此：

'hello\n "world"!' == "hello\\n \"world\"!" #=> true

以下更改可以正常工作（请注意双引号而不是单引号）：

（您可以在上面的链接中看到更多关于插值的选项）

祝你好运！

双引号

“

和单引号

”

编辑：有关字符串插值和使用

{}

样式的更完整说明，请阅读。要了解为什么双引号和单引号通常不会造成有意义的性能问题，请执行以下操作：这次编辑归功于@PaulHicks

单引号中的文本不进行预处理（在创建字符串对象之前进行分析），而双引号中的文本进行预处理。以便：

'hello\n "world"!' == "hello\\n \"world\"!" #=> true

以下更改可以正常工作（请注意双引号而不是单引号）：

（您可以在上面的链接中看到更多关于插值的选项）

---

祝你好运

啊哈。我显然离开Ruby太久了，我忘了。我一直在寻找一个与此相似的经典问题；到目前为止，我已经找到了半打0票和1票的等价物，但没有什么突出的。。似乎应该有一个规范性的问题。你也可以使用

%Q（…）

文字来避免转义：

确认：%Q（真的删除博客“#{article.title}”）

谢谢你的澄清，@PaulHicks。我没有意识到这种区别。感谢@提供了一个更干净的选择。我将用提示编辑答案。啊哈。我显然离开Ruby太久了，我忘了。我一直在寻找一个与此相似的经典问题；到目前为止，我已经找到了半打0票和1票的等价物，但没有什么突出的。。似乎应该有一个规范性的问题。你也可以使用

%Q（…）

文字来避免转义：

确认：%Q（真的删除博客“#{article.title}”）

谢谢你的澄清，@PaulHicks。我没有意识到这种区别。感谢@提供了一个更干净的选择。我将用提示编辑答案。另一个问题（投票以重复方式结束）更容易在谷歌上找到，并且有一个非常有用的答案。也许是重复的，但我相信这个讨论可能对未来的ruby开发者有所帮助。这个问题涉及到双引号与带有

#{}

插值的单引号的具体问题（另一个问题只提到传递过程中的差异）。也许应该对问题/答案进行编辑，使其更加关注这个特定问题（主题可以是：“为什么

#{}

不起作用”或类似内容）。结束并不意味着删除。这只是意味着这里不需要更多的答案。我认为你的回答涵盖了这个问题所需的一切。另一个问题（投票以重复方式结束）在谷歌上更容易找到，并且有一个非常有用的答案。也许是重复的，但我相信这个讨论可能对未来的ruby研究者有所帮助。这个问题涉及到双引号与带有

#{}

插值的单引号的具体问题（另一个问题只提到传递过程中的差异）。也许应该对问题/答案进行编辑，使其更加关注这个特定问题（主题可以是：“为什么

#{}

不起作用”或类似内容）。结束并不意味着删除。这只是意味着这里不需要更多的答案。我认为你的回答涵盖了这个问题所需要的一切。

confirm: %Q(Really delete blog "#{article.title}"?)