Ruby条件表达式解析顺序

考虑以下两个代码段：

第一

 if var1 = 'AAA' && var2 = 'BBB'
   puts "var1: #{var1}"
   puts "var2: #{var2}"
 end

产出：

BBB BBB

第二

 if var1 = 'AAA' || var2 = 'BBB' || var3 = 'CCC'
   puts "#{var1} #{var2} #{var3}"
 end

产出：

AAA

---

为什么在第一个示例中，代码是由右侧的Ruby解释器解析的，而在第二个示例中是由左侧的？在哪里可以找到Ruby在条件（if/除非…）中解析运算符（表达式）的准确程度？

这两个运算符都是从左到右解析的

让您感到困惑的是

&&

和

|

的优先级高于

=

。

---

因此：

var1 = 'AAA' && var2 = 'BBB'

相当于

var1 = ('AAA' && var2 = 'BBB')

var1 = ('AAA' || var2 = 'BBB' || var3 = 'CCC')

这使您的两个变量都等于

BBB

，因为

AAA

是真实的。

---

第二个例子也是如此：

var1 = 'AAA' || var2 = 'BBB' || var3 = 'CCC'

相当于

var1 = ('AAA' && var2 = 'BBB')

var1 = ('AAA' || var2 = 'BBB' || var3 = 'CCC')

它只是将

AAA

分配给

var1

而已

---

---

要在此处实现您想要的功能，请将括号放在您需要的位置，或者使用

和
和
或
，因为它们的优先级较低。无论哪种方式，在开始检查条件时分配值都不是那么易读。
Ruby运算符优先级正是您应该在这里回顾的内容。还有，请不要把你的问题贴成谜题。请提供回答所需的信息，然后以尽可能直截了当的方式提出您的问题。无法复制。@sawa，您的意思是什么？@ndn OP的代码不会输出OP声称的输出。@sawa，它会。。。当你执行它时，你会得到什么？“在检查时赋值是不可读的”-rubymine甚至强调这是一个警告，
&
和
|
具有比赋值更高的优先级，因此你可以使用
x=a&&b&&c
，并让它按预期工作。