Ruby 红宝石`&&；`在一个街区里

在下面的代码中，如果我将

any？

语句中的

和
替换为
&
，它将抛出一个错误
意外的消息标识符，应为“}”

def ArrayAddition(arr)
  i = 2
  until i == arr.length
    combinations = arr.permutation(i).to_a
    return true if combinations.any?{|array| array.inject(&:+) == arr.max and !array.include? arr.max}
    i+=1
  end
    false
end

这是怎么回事？Ruby是否以不同的方式处理这些运算符？
是<代码>和
的优先级低于
和&
（和）。这句话：

foo and bar baz

foo && bar baz

…的解析如下所示：

foo and (bar baz)

(foo && bar) baz

…所以Ruby知道
foo
是一个方法名（因为它不能是任何其他名称）。另一方面，此表达式：

foo and bar baz

foo && bar baz

…的解析如下所示：

foo and (bar baz)

(foo && bar) baz

…这毫无意义，你会得到一个语法错误

一般来说，您应该使用
&&
，除非您特别想要
和
的较低优先级，因此在这种情况下，最容易解决语法错误的方法是在方法参数周围使用括号：

foo && bar(baz)

…因此：

array.inject(&:+) == arr.max && !array.include?(arr.max)

另外，这也更具可读性。
运算符
和
以及
和&
具有不同的优先级，并且不是等价的。因此，建议不要使用
和
和
或
运算符：

由于优先级不同，表达式中的其他运算符具有较高或较低的比较优先级。在这种情况下，
数组#include？
调用的参数最终绑定到错误的表达式

您可以通过在
数组#include？
调用的参数周围添加括号来解决此问题。
亲爱的下一次投票人：请花点时间解释下一次投票的原因。如果我的回答有问题，我将非常感谢有机会改进它。@MichaelGaskill非常感谢@乔丹，今天有人心情不好）如果你对答案有建设性的补充，请评论。任意匿名的否决票对提高答案的质量没有任何作用。否决票是为了抵制巨魔今晚决定对我们施加的任何影响（我猜…），以及样式指南链接。谢谢，@Jordan-我不知道是谁。我当然更喜欢建设性的反馈来改进答案。但我想，否决一个答案并继续前进更容易（也许更令人满意），“总是用&&和| |代替”是相当苛刻的
和
和
或
对于控制流非常有效。