Rust 返回一个Vec<&；str>；从参照单元格<；Vec<；字符串>>；？（或替代方法？）

所以我有一种数据库结构，它为我的应用程序存储数据。当数据变脏时，它会从数据库中获取数据并将其存储在结构中。无论哪种方式，当请求此数据时（

Vec

），我们将在数据库结构中的某个位置存储一个现有的

字符串

从外部看，它应该看起来像这个数据库本身并没有发生变化，因为它应该看起来只是从数据库中获取数据。然而，在内部，它实际上存储了一些缓存，这样就不必在每一帧都获取数据。因此，我使用
RefCell
来存储缓存

好的，现在我应该能够得到一个
Vec
，其中
&str
引用了存储在数据库结构中的
字符串

但是，不能保证此缓存始终存在。例如，当数据无效时，需要再次获取数据。实际上，我们有一个
RefCell
：

使用std:：cell:：RefCell；
结构连接{}
发布结构数据库{
db：连接，
项目\u缓存：RefCell，
// ...
}

不幸的是，我似乎无法做到这一点：

impl数据库{
发布fn项目（&self）->结果{
if self.projects\u cache.borrow（）是\u some（）{
让缓存：&Vec=&*self.projects\u cache.borrow（）.as\u ref（）.unwrap（）；
返回Ok（cached.iter（）.map（| name | name.as_str（））.collect（））；
}
//如果没有，则从数据库获取数据并将其存储在缓存中
// ...
未执行！（）
}
}

显然，这是一个临时值

错误[E0515]：无法返回引用临时值的值
-->src/lib.rs:15:20
|
14 |让缓存：&Vec=&*self.projects_cache.borrow（）.as_ref（）.unwrap（）；
|------------------------------此处创建的临时值
15 |返回Ok（cached.iter（）.map（| name | name.as_str（））.collect（））；
|^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^返回引用当前函数拥有的数据的值

所以我的问题是：

为什么这个值是暂时的？
字符串存在。我们只是想参考一下。那么为什么这是暂时的呢

我如何习惯性地做这件事？我一点也不喜欢这种方法。我所关心的是：我可以存储缓存；fetch函数接受
&self
，从外部看是不可变的；而且，出于性能原因，我不必为每一帧制作全新的
String

RefCell
可以通过共享引用进行变异，因为它执行运行时检查-通过内部跟踪对它的活动引用数（引用计数），确保没有使用任何其他引用

这是通过
Ref
结构实现的-只要它存在，您就可以通过它读取
RefCell
的内容。它的析构函数递减引用计数，通知
RefCell
它将不再使用

这就是为什么您不能为用户提供对
RefCell
内容的正常引用（
&str
）-没有什么可以阻止它允许其内容发生变异。在这种情况下，
字符串
将存在的承诺仅在
Ref
在范围内时有效

但是，您可以将
Ref
封装为实现细节。通过将
Ref
包装在
项目
类型中，您可以让用户与更简单的API交互：

pub结构项目）；
impl项目谢谢你的建议-是的，但也不是。我以前看过这篇文章，但它没有让我满意。这个解决方案很难看，它让我觉得这不是最佳解决方案。我更感兴趣的是一种更惯用的方法可能是什么样子，不管它是否像这样使用
RefCell
。上面的答案返回一些自定义结构，下一个返回一些
Ref
struct。我想完全隐藏这个
RefCell
实现，所以。最后，我还询问了为什么这个值被认为是临时的，但在这个线程中没有回答。我觉得您没有试图理解
Ref
为什么在这里很重要。正如错误消息所示，
Ref
是临时的（请注意，它在整个表达式
self.projects\u cache.borrow（）
下面加下划线）
Ref
是
RefCell
在运行时跟踪借用的方式。如果您可以返回
Vec
，
RefCell
将无法知道原始
选项何时不再被借用（请注意，您实际上可以在夜间使用时安全地执行此操作，但这样做意味着您再也不能
借用了）。谢谢！有没有更惯用的方法？尽管开销很大，但返回克隆是否更合适？理想情况下，我希望这在功能上等同于读取不可变结构的字段，就好像该字段一直存在一样。