Rust 重构会把可变借阅搞得一团糟——为什么？

我试图理解为什么以下重构会导致错误，即使它实际上应该具有相同的行为：

之前：

fn请求处理程序（请求：&mut请求）->IronResult{
让pool=req.get:：（）.ok（）.expect（“数据库组件未初始化”）；
让连接=pool.get（）.unwrap（）；
让我们使用seu id=req.extensions.get:：（）.unwrap（）.find（“id”）；
...

之后：

---

pub fn get_pool_connection PooledConnection这实际上正是生命周期注释的含义。如果您有一个具有此原型的函数：

fn get_bar<'a>(&'a Foo) -> Bar<'a> { ... }

fn获取条形图
，其中
'a
是
和'a mut req
中定义的生存期，因此它被视为
req
的可变借用

它在重构之前起作用，因为
连接
的生存期实际上链接到
池
的生存期，而池没有借用
req
，因为它不包含任何生存期参数

由于重构迫使
连接
借用
req
，这在以前是不需要的，可能这不是一个合适的重构。
错误表明，
*req
被借用正是因为
req
是一个引用。毕竟，您通常借用引用点处的一些自有数据，而不是它的引用点有什么方法可以返回连接并使重构工作正常吗？或者在这种情况下我也必须返回池吗？你将很难同时返回池和连接，因为它们的生命周期是捆绑在一起的。在这种只将两行代码重构成一个函数的情况下，我看不到比不是重构。
fn get_bar<'a>(&'a Foo) -> Bar<'a> { ... }