I'；我已经在Chrome中测试过了，我需要在Safari中测试吗？

我已经在Chrome中测试过了，我需要在Safari中测试吗？

是的，但只针对您的字体和Java脚本

我注意到Safari上的一些默认字体比Chrome小，Chrome也使用了V8 JavaScript引擎，这给一些人带来了问题，特别是如果你有很多表单逻辑的话。

是的

---

哦，你想要更多的细节？简单地说，Chrome和Safari在它们的实现中有很多不同的特性，Safari的应用相当广泛。如果您希望普通公众，特别是我们这些在Mac上工作的人使用您的应用程序，那么您应该在Safari浏览器中进行测试。

总之，不。您不能假设，因为它在一个应用程序中工作，所以在另一个应用程序中肯定在所有情况下都工作。当然，99%的时候可能是一样的——但99%不是100%——至少，这不是我最后一次检查。如果你愿意，可以叫我书呆子。

我注意到Safari比Chrome更能处理亚洲字符。

---

此外，Chrome和Safari使用相同的Webkit来呈现页面，但它们的Javascript引擎完全不同，因此如果在页面中使用Javascript，则需要同时检查两者。

是的，Safari和Chrome即使使用Webkit，所使用的两个Webkit版本也有显著差异。所以你需要重新测试。

Safari使用“mac”字体，而Chrome则使用“Windows”字体。我注意到，有时使用诸如Arial这样的字体会出现问题，它在firefox/chrome/ie中显示得很好，但在Safari上，它可能会导致换行，因为字体稍大。

将在几乎所有浏览器中向您发送页面的屏幕截图。

“99%的问题”？那么，这将是不可能的，除非你依赖于统计抽样而不是详尽的测试（这不一定是坏事，但你应该意识到它的局限性）。尽管如此，如果99%是正确的，这是非常好的统计抽样…为了记录在案，我现在重新改写了这个问题，所以这个“是”的答案实际上意味着“不，你不需要测试Safari”.你的单行程序和扩展程序似乎不匹配-你是说你应该或不应该在Safari和Chrome中进行测试？他的答案对我来说很清楚-在这两个部分中，他都说你应该在bothTricky中进行测试。。。你的受试者问你是否需要做更多的测试，身体问你是否足够。如果我说“是”，我说“是”的问题是什么？如果你的网站依赖于像素完美的准确性（这里不谈CSS标准），特别是字体，可能会有问题。。。HTML被设计为完全不关心渲染的操作。不管怎样，你可能会忘记在你的字体系列列表中包含“sans serif”之类的东西。希望我能+1评论。陌生人是对的，让内容流动，或者为不同的浏览器提供足够的空间（+/-10%）。记住，记住，非PC浏览器。这是一个很好的工具，但不幸的是，除了看屏幕截图，还有很多东西需要测试。不仅如此，现在浏览器截图的队列太长了。你改变了问题：是的，你需要在两种浏览器中都进行测试！