Sbt 解释定义libraryDependencies的表达式之间的差异

我无法理解下列表达式之间的区别。表达式是一个简化的——在现实世界中，有更多的设置分布在不同的对象中

直接指定为序列

Seq(libraryDependencies +=
  "org.openjdk.jmh" % "jmh-core" % "1.6.2" % "compile")

包装在图中的

inConfig

inConfig(Compile)(libraryDependencies +=
  "org.openjdk.jmh" % "jmh-core" % "1.6.2" % "compile")

在这两种情况下，

显示编译：libraryDependencies

显示相同

[info] List(org.scala-lang:scala-library:2.10.4, org.openjdk.jmh:jmh-core:1.6.2:compile)

但是对于

showcile:managedClasspath

来说，对JMH的依赖关系仅在第一种情况下显示。因此，由于无法解析类，正常编译器运行失败

---

请解释或指出这两种情况之间的逻辑差异。

TLDR:在声明

库依赖项时，请使用
%compile
而不是
compile

[info] List(org.scala-lang:scala-library:2.10.4, org.openjdk.jmh:jmh-core:1.6.2:compile)

[info] List(org.scala-lang:scala-library:2.10.4)


您看到的是
sbt
如何尝试使用Ivy的模块配置（例如
compile
）作为其设置范围之一的一个漏洞，可能是一个bug

供参考：






问题在于，目前，您可以在以下两个值级别声明配置：

  "org.openjdk.jmh" % "jmh-core" % "1.6.2" % "compile"

关键层面：

  inConfig(Compile)(libraryDependencies += xyz)

或者：

  libraryDependencies in Compile += xyz

正如您在两个示例中所说的那样，
show compile:libraryDependencies
显示了相同的序列，但是
show libraryDependencies
表明您只在
libraryDependencies
的
compile
轴中添加了
jmh core
：

显示库依赖关系

[info] List(org.scala-lang:scala-library:2.10.4, org.openjdk.jmh:jmh-core:1.6.2:compile)

[info] List(org.scala-lang:scala-library:2.10.4)


显示库依赖关系

[info] List(org.scala-lang:scala-library:2.10.4, org.openjdk.jmh:jmh-core:1.6.2:compile)

[info] List(org.scala-lang:scala-library:2.10.4)


这就引出了为什么
show compile:managedClasspath
不同

看看什么
检查实际编译：managedClasspath
输出：

[info] Task: scala.collection.Seq[sbt.Attributed[java.io.File]]
[info] Description:
[info]  The classpath consisting of external, managed library dependencies.
[info] Provided by:
[info]  {file:/Users/dnw/Desktop/t-2015-04-08.0540/}t-2015-04-08-0540/compile:managedClasspath
[info] Defined at:
[info]  (sbt.Classpaths) Defaults.scala:991
[info] Dependencies:
[info]  *:update
[info]  */*:classpathTypes
[info]  compile:classpathConfiguration
[info]  compile:managedClasspath::streams
[info] Reverse dependencies:
[info]  compile:externalDependencyClasspath
[info] Delegates:
[info]  compile:managedClasspath
[info]  *:managedClasspath
[info]  {.}/compile:managedClasspath
[info]  {.}/*:managedClasspath
[info]  */compile:managedClasspath
[info]  */*:managedClasspath
[info] Related:
[info]  test:managedClasspath
[info]  runtime:managedClasspath

需要注意的是，它依赖于
*：update
，而这并不局限于
编译。从那里，它最终导致了
*：libraryDependencies
，在您的第二个示例中，它不包括
jmh-core
，感谢您的解释。我想我必须努力工作，让我的思想围绕着这样一个事实：
*
不是一个通配符。可能是