Scala：为选项中的None值执行匿名代码块

Option类有一个很好的方法

foreach

，如果指定了值，它将调用传递的代码。

None

value是否有类似的技术？我知道

.orElse

方法，但使用它，我需要从代码块返回

选项

：

x orElse {
    // do something
    None // <-- I want to avoid this line
}

x奥利斯{
//做点什么
None/我认为它不存在于标准选项库中，但您可以使用隐式类添加它

class OptionFunctions[T](val opt: Option[T]) extends AnyVal {
  def ifEmpty[A](f: => A): Unit = {
    if (opt.isEmpty) f
  } 
}

然后像这样使用它：

val o = Some(1)
o.ifEmpty { println("empty") }

我不认为它存在于标准选项库中，但您可以使用隐式类添加它

class OptionFunctions[T](val opt: Option[T]) extends AnyVal {
  def ifEmpty[A](f: => A): Unit = {
    if (opt.isEmpty) f
  } 
}

然后像这样使用它：

val o = Some(1)
o.ifEmpty { println("empty") }

如果你想在
None
的情况下做点什么，我假设你是在起副作用。那么，你怎么了：

if(o.isEmpty){
  // do things
}

如果你想在
None
的情况下做点什么，我假设你是在起副作用。那么，你怎么了：

if(o.isEmpty){
  // do things
}

也许是模式匹配

option match {
   case Some(foo) => println("Have " + foo)
   case None => println("Have nothing.")
}

也许是模式匹配

option match {
   case Some(foo) => println("Have " + foo)
   case None => println("Have nothing.")
}

根据定义，选项旨在强制您管理“无”情况，因此您不应该避免None@sam，但我的问题是关于处理
None
。根据定义，一个选项旨在强制您管理None情况，因此您应该无法避免None@sam，但我的问题是如何处理
None
.Y是的，它会起作用。但我的问题更多的是关于正确的方法。例如，我可以简单地用
if
语句检查
isEmpty
。没有正确的方法，它的设计选择完全取决于您是的，它会起作用。但我的问题更多的是关于正确的方法。例如，我可以简单地用
isEmpty
语句检查
<代码>if
语句。没有合适的方法，这完全取决于您的设计选择。我想在没有结果的情况下做一些事情。例如，我只想在没有数据库结果的情况下执行api请求。为什么会产生副作用？这是副作用，因为您不返回值，因为您只对一种情况感兴趣（无

）。别担心。关键是这个库没有“nonefeach”，所以你最好只使用

if（o.isEmpty）

。我想在没有结果的情况下做一些事情。例如，我只想在没有数据库结果的情况下执行api请求。为什么会产生副作用？这是副作用，因为您只对一种情况感兴趣（无），所以不返回值。不要担心。关键是库没有“noneForeach”所以最好只使用

if（o.isEmpty）

。这是一个简单的解决方案，但我想编写更多的函数式代码。不确定“函数式代码”是什么意思“没错，但模式匹配是非常惯用的scala…我经常问自己与OP相同的问题，结果发现我确实在处理这两种情况，而不需要结果（例如，

x.map（…）.orElse（…）

。在这种情况下，模式匹配是一种更好的方法。这是一种简单的解决方案，但我想编写更多的函数样式代码。不确定“函数样式代码”是什么意思没错，但是模式匹配是非常惯用的scala…我经常问自己与OP相同的问题，只是意识到我确实在处理这两种情况而不需要结果（例如，

x.map（…）.orElse（…）

。在这种情况下，模式匹配是一种更好的方法。