scala二进制与scala完整版本约定

我正在准备以下sbt页面：

但是我发现文件不是很好，我想澄清一些我认为我理解但在文件中没有明确说明的事情

公约的目的是什么：

CrossVersion.binary（41;

CrossVersion.full（41;

换句话说，我想要一个简单的例子

。

及

_

是：

二进制版本示例2.12

Scala版本示例2.12.12

这就是二进制版本和scala版本之间的区别吗？后者包括编译器访问权限，而不是什么

编辑1 页面中给出了以下示例：

这些是等效的：

"a" %% "b" % "1.0"
("a" % "b" % "1.0").cross(CrossVersion.binary)

这将覆盖始终使用完整Scala版本而不是二进制Scala版本的默认设置：

("a" % "b" % "1.0").cross(CrossVersion.full)

---

我只理解第二句话的意思，因为我一直在使用第一句话，并且知道它的作用。但这只是一个猜测，我只是想通过一个例子来明确确认，我相信这对任何新的scala开发人员都有好处。

因此

2.12.12

是一个完整版本（以及补丁版本），

2.12

是一个二进制版本

二进制版本很有用，因为使用不同但二进制兼容版本编译的库可以在项目中使用，而不会出现任何问题。例如，如果您使用的是Scala

2.13.3

，则可以使用使用

2.13.0

或

2.13.4

编译的库，但不能使用

2.12.12

编译的库
完整版本对于访问不保留二进制兼容性的底层编译器API非常有用，例如类投影仪之类的编译器插件

---

顺便说一句，为了好玩，

2.13.0-RC1

是另一个完整版本，但不是补丁版本。

因此

2.12.12

是完整版本（以及补丁版本），

2.12

是二进制版本

二进制版本很有用，因为使用不同但二进制兼容版本编译的库可以在项目中使用，而不会出现任何问题。例如，如果您使用的是Scala

2.13.3

，则可以使用使用

2.13.0

或

2.13.4

编译的库，但不能使用

2.12.12

编译的库
完整版本对于访问不保留二进制兼容性的底层编译器API非常有用，例如类投影仪之类的编译器插件

---

顺便说一句，只是为了好玩，

2.13.0-RC1

是另一个完整版本，但不是补丁版本。

我知道你已经回答了我问过的类似问题，我很理解你的答案。我只是觉得文件不够清楚。我想有人来确认一下scala版本和scala二进制版本这两种说法之间的区别，并为每种版本提供一个示例，allI很乐意接受这一官方答案。这可以帮助其他人。否则，感谢您的权威确认。像往常一样，非常有帮助的@LuisMiguelMejíaSuárezI知道你已经回答了我问过的类似问题，我很理解你的答案。我只是觉得文件不够清楚。我想有人来确认一下scala版本和scala二进制版本这两种说法之间的区别，并为每种版本提供一个示例，allI很乐意接受这一官方答案。这可以帮助其他人。否则，感谢您的权威确认。一如既往，非常有帮助@LuisMiguelMejíaSuárez