Scala 有没有一种简单的方法来链接那些无效的java setter，而不是返回它

我有一堆自动生成的java代码，我将在scala中调用它们。目前，所有的对象都是用void setters生成的，而不是返回这个值，这使得当你需要设置一堆值时非常烦人。我不打算通过初始化所有内容来使用构造函数，因为这里有50个字段。例如：

val o = new Obj()
o.setA("a")
o.setB("b")
o.setC("c")

如果我能做这样的事情，那就太酷了

val o = with(new Obj()) {
  _.setA("a")
  _.setB("b")
  _.setC("c")
}

---

我不能将andThen与anon函数一起使用，因为它们需要返回对象。我是坚持目前的做事方式，还是有一些我不知道的神奇之处。

您可以使用一个隐式转换器，从/到允许链接的包装类

比如：

case class ObjWrapper(o: Obj) {
  def setA(a: String) = { o.setA(a); this }
  def setB(b: String) = { o.setB(b); this }
  def setC(c: String) = { o.setC(c); this }
}
implicit def wrapped2Obj(ow: ObjWrapper): Obj = ow.o

ObjWrapper(myObj).setA("a").setB("b").setC("c")

实际上，您甚至不需要隐式转换器，因为这些方法已在myObj上调用。

当然，您可以使用tap Kestrel combinator，您现在必须自己定义：

implicit class Tapper[A](val a: A) extends AnyVal {
  def tap[B](f: A => B): A = { f(a); a }
  def taps[B](fs: A => B*): A = { fs.map(_(a)); a }
}

它是这样工作的：

scala> "salmon".taps(
     |       println,
     |       println
     |     )
salmon
salmon
res2: String = salmon

也请注意

val myFavoriteObject = {
  val x = new Obj
  x.setA("a")
}

---

将允许您使用一个简短的名称进行所有设置，同时为长期使用指定一个更有意义的名称。

请查看。但是请注意，它使用的是宏，因此应该将其视为实验性的。

可能的重复：只需导入ObjWrapper。u我相信会更好。