Scala &引用+=&引用；是否会重新分配？

请参阅以下代码：

val names = Set("Mike", "Jack")
names += "Jeff"

将出现一个错误：

error: reassignment to val 

我在一些书中看到，它说

+=

实际上是一种方法，代码可以是：

val names = Set("Mike", "Jack")
names.+=("Jeff")

---

如果

+=

是一个方法，为什么它会分配“名称”？

scala.collection.mutable.Set有+=方法。因此，不管val或var是什么，您只需在基础集合上调用一个方法。但是scala.collection.immutable.Set没有+=方法，但有+方法在Scala中有特殊的意义；它可以这样应用，names=names+“Jeff”，由于这是对val“names”的重新分配，编译器将报告错误

示例（+已应用，并在+=）处进行重新分配

简短的回答：

scala> val names = collection.mutable.Set("Mike", "Jack")
names: scala.collection.mutable.Set[java.lang.String] = Set(Jack, Mike)

scala> names += "Jeff"
res23: names.type = Set(Jack, Jeff, Mike)

或者您可以像这样导入可变集：

import scala.collection.mutable.Set

import scala.collection.mutable.Set