Scala-遍历ByteString直到为空

有没有比我这里介绍的更简洁和/或更高效的方法来遍历

消息

    import akka.util.ByteString

    @throws[GarbledMessageException]
    def nextValue(message: ByteString) =

        message.indexOf(delimiter) match {

           case i if i >= 0 => message.splitAt(i)

           case _ => throw new GarbledMessageException("Delimiter Not Found")
       }


   @tailrec
   def processFields(message: ByteString): Unit = nextValue(message) match {

      case (_, ByteString.empty) => // Complete Parsing

      case (value, rest) =>
        // Do work with value

        // loop
        processFields(rest)
   }

为每个影响性能的拆分创建一个新的ByteString，但至少不会复制底层缓冲区，只计算引用

---

也许它甚至可以比这更好？

这可能具体取决于您正在做的工作类型，但是如果您正在寻找比拆分ByteString更有效的方法，请看一看，您可以通过调用ByteString上的

迭代器来获得

ByteIterator允许您直接转到基元值（int、float等），而不必首先拆分新的ByTestRing。
我建议在processFields上放置@tailrec，让编译器强制执行尾部递归。这将防止无意中破坏堆栈。谢谢，我忘了包括它。不幸的是，我的消息数据是ASCII编码的，所以除非我自己进行转换，否则我不能直接使用原语。（从Java标准库复制）。我不知道你的
nextValue
函数是如何解析ByteString的，但也许它可以直接指向你的“工作”使用的任何类型的对象，例如字符串，而不是先拆分ByteString。例如，ByteString->Array[Byte]->String。您的工作需要什么样的数据？与此同时，如果您发布了
nextValue
函数的详细信息，可能会更容易给出建议，因为这是您通过testrings进行分离的地方。我添加了
nextValue
实现。从那里，我将
通过testring
转换为
Int
、
Double
和
字符串。现在，我采取了简单的方法，并在两者之间使用
String
转换步骤使其工作。我对删除该步骤非常感兴趣，也许我可以使用
隐式
来帮助。。。（编译器优化）一旦找到分隔符，您可能可以跳过新的ByteString步骤，但实际上我认为这样做没有多大价值，我认为这已经是相当优化的性能。我还使用
流
编写了一个非递归版本，但不幸的是，它最终并没有变得更简洁，或者只是一个替代方案。如果你感兴趣，我可以把它贴出来。