试图在scope-Spark/Akka/Scala中没有ActorSystem的情况下反序列化序列化的ActorRef

编辑：确认forEach正在执行后，与序列化/反序列化Akka Actor相关的异常仍然存在。 我正在学习Akka，遇到了这个系列化问题，我对Akka很陌生，发现很难找到最好的解决方案

我有一个创建actorSystem和actor的类，该类调用另一个类中的方法，我想在另一个类中使用我的actor。到目前为止，我已经尝试：

Class a:
-create actor
-classB.methodX(actor)

Class b:
-methodX(actorRef)
--actorRef! message

目前，b类的消息没有被发送，而A类的消息被发送，这让我觉得我要么需要用我正在传递的ActorRef实例化一个新的参与者，要么，这是完全错误的

我知道系统需要出现在所有节点上，但我不确定如何做到这一点

编辑：代码段：

ClassA:
  private val system = ActorSystem("System")
  private val metricActor= system.actorOf(Props(new MetricActor("metrics")), name = "metrics")

metricActor ! message works fine

writeFiles(metricActor) //writeFiles is in another class


writeFiles(actor: ActorRef) {
  f.forEach(v => {
  actor ! message // this doesn't seem to work
})
}

编辑以提供更多代码

B类的完整示例

def writeFiles(bucket: String, filesToWrite: RDD[(String, String)], actor:ActorRef): Unit =
filesToWrite.foreachPartition(f => {
  f.foreach(v => {
    try {
      //actor  ! ProcessSingleItem(MetricItem("File Created"))
      logger.debug(s"Writing file:")
      writeFile()
    }
    catch {
      case e: Exception =>
        //actor ! ProcessSingleItem(CloudWatchMetricItem("File create failure")) 
        logger.error("Error creating file", e)
    }
  })
})

---

你所描述的应该有用。您没有粘贴完整的（但最小的！）代码示例，因此我无法说出问题出在哪里（可能是您的foreach逻辑中的某些内容；我们甚至不知道f是什么），但下面是肯定有效的方法。试着在这个基础上积累经验

object Test extends App {

  class MetricActor extends Actor {
    def receive = {
      case a: String => println(a)
    }
  }

  private val system = ActorSystem("System")
  private val metricActor= system.actorOf(Props(new MetricActor()), name = "metrics")

  OtherClass.writeFiles(metricActor) // prints "foo"
}

// this is in other file:
object OtherClass {
  def writeFiles(actor: ActorRef) {
    actor ! "foo"
  }
}

---

编辑：在评论中讨论后发现问题部分与Akka无关（try block甚至没有执行），但我将把它留在这里，以防它对某人有所帮助。

Akka演员只是隐藏起来的更大机器的一小部分。演员系统更像汽车的引擎，你的演员可以说像加速器等。你认为如果整辆车都不见了，光靠加速器就能让你动起来吗？@SarveshKumarSingh你有什么建议来解决我目前的困境？每个节点都应该有一辆车吗？这似乎有些极端。节点是否应该能够向脚发送消息，告诉ti按下油门？简短回答->任何节点需要像汽车一样工作，都需要具备汽车的功能。只需设计您的解决方案，以便只有汽车类型节点的行为需要像汽车一样。其他节点可以保持轻量级。@SarveshKumarSingh-感谢您花时间发表评论，但这并没有真正的帮助。是的。我当然知道这不会有多大帮助。只是演员没有演员系统就不能正常工作。所以你必须在设计时牢记这一点。嘿，谢谢你花时间回答，我已经成功地得到了一个例子（就像你写的那样）运行良好。我已经在片段中添加了更多内容，因为我认为您对foreach的理解是正确的，您介意看一看吗？非常感谢。嗯，我没看到。无论如何，请提供一个完整但最小的示例，它仍然会给您带来问题（即，去掉任何业务逻辑等，但保留类型、方法、类，以及重现错误所需的任何内容）。我所说的完整是指它可以立即复制到REPL/IDE并在不丢失依赖项的情况下运行。即使我不能帮助您，这也会增加您获得好答案的机会。谢谢slouc，现在应该在那里了，我正在清除它的绒毛。调用类创建系统，一个actor，然后作为actorRef参数传入，现在我看到了，但是请提供其余的代码。

MetricActor

长什么样？问题肯定不是在另一个类中没有actor系统，正如我的示例所示。您确定try块中的代码确实执行了吗？也许FileToWrite是空的或是别的什么。对不起，没有将akka与spark一起使用，其他人将不得不从这里获取它。至少我们在最初的问题上取得了一些进展：）