Scala 我应该如何从表格A中获取B=>；B

我是Scala的新手，我遇到了这种奇怪的情况

defbar[A，B]（隐式foo:A=>B）：B={
//做点什么
福
}

然后我得到了这样的错误

require B but found A => B

我应该如何从表格A=>B中得到B

这就是我这样做的原因，我有两个功能：

def funcA:String={
def getStrA:String=“A”
//那么这两个函数中的操作是相同的
尝试{}匹配{
案例成功（）=>getStrA
case Failure（）=>//两个函数中的错误处理程序完全相同
}
}
def funcB:Int={
def剂量测量（x:Int）：Int={
//做点什么
x/1
}
val x=1
尝试{}匹配{
案例成功（）=>doSomething（1）
case Failure（）=>//两个函数中的错误处理程序完全相同
}
}

以下是我想要实现的目标

def funcA:String={
隐式def getStrA:String=“A”
酒吧
}
def funcB:Int={
val x=1
隐式def剂量测量（x:Int）：Int={
//做点什么
x/1
}
酒吧
}
定义栏[A，B]（隐式foo:A=>B）：B={
尝试{}匹配{
案例成功（）=>foo
case Failure（）=>//两个函数中的错误处理程序完全相同
}
}

您有一个从

a

到

B

的转换。您需要返回

B

。唯一的方法是将

A

传递到函数中。此签名隐含一个假设，即您有一些有效的

A

值（很可能是硬编码的），您将始终在此处使用该值

def bar[A, B](implicit foo: A => B): B = {
  val a: A = ... // hmm...
  foo(a)
}

考虑到

A

是参数化的，那么您要么缺少一些信息，要么无法创建此

A

（它不能是

null

，因为并非所有类型都可以将

null

作为值），因此在这种情况下可能需要抛出异常。您可能缺少一些

A

提供程序，或者应该始终使此操作失败

更新：

在代码中根本不需要使用隐式：

def bar[B](f: onSuccess: A => B) = 
  Try{ some operations } match {
    case Success(value) => onSuccess(value)
    case Failure(_)     => // error handler 
  }

def funcA = bar(_ => "A")
def funcB = bar(_ => 1)

---

调用

foo（），如果不能，那么就不能创建
B
。但是我仍然需要
A
参数化，并且我不想显式地将此
A
传递给
bar
。我该怎么做。以隐式方式传递
A
。2). 这是一个非常过分内化的anty模式，因为代码中不需要隐式。使用高阶函数可以更清晰地实现所有内容。我发布了一个更新示例。如果它仍然对您没有帮助，请创建一个Scastie，其中包含原始代码的工作示例以及所有签名。