Scala 如何对案例类建模，以可重用的方式反映数据库查询结果

我将举一个例子

假设我有三个定义如下的表：

  {
    "id": ???,
    "family": {
      "id": 1,
      "name": "Mammal", // Awkward
      "realm": {
        "id": 1,
        "name": "Animal" // Awkward
      }
    },
    "name": "Cat"
  }

（伪代码）

一个诱人的案例是

case类领域(
id:Int，
名称：String
)
案例类家庭(
id:Int，
领域：领域，
名称：String
)
案例类物种(
id:Int，
家庭:家庭,，
名称：String
)

如果我在查询数据库后将其制作成json，它将如下所示：

  {
    "id": ???,
    "family": {
      "id": 1,
      "name": "Mammal", // Awkward
      "realm": {
        "id": 1,
        "name": "Animal" // Awkward
      }
    },
    "name": "Cat"
  }

选择*
来自王国
成家
在family.realm_id=realm.id上
加入物种
关于species.family_id=family.id
而species.realm\u id=family.realm\u id

示例数据：

  [{
    "id": 1,
    "family": {
      "id": 1,
      "name": "Mammal",
      "realm": {
        "id": 1,
        "name": "Animal"
      }
    },
    "name": "Human"
  },
  {
    "id": 2,
    "family": {
      "id": 1,
      "name": "Mammal",
      "realm": {
        "id": 1,
        "name": "Animal"
      }
    },
    "name": "Cat"
  }]

好的，到目前为止。。。这是可用的，如果我需要显示按领域分组的每个物种，我会转换JsValue或javascript do过滤器等。但是当将数据发布回服务器时，这些类似乎有点笨拙。如果我想添加一个新物种，我必须发布如下内容：

  {
    "id": ???,
    "family": {
      "id": 1,
      "name": "Mammal", // Awkward
      "realm": {
        "id": 1,
        "name": "Animal" // Awkward
      }
    },
    "name": "Cat"
  }

那么我的课程应该是：

case类领域(
id:Int，
名称：选项[字符串]
)
案例类家庭(
id:Int，
领域：领域，
名称：选项[字符串]
)
案例类物种(
id:选项[Int]，
家庭:家庭,，
名称：String
)

这样，我可以省略发布看起来不必要的数据，但是类定义不会反映数据库中不可为空的字段

---

查询是数据的投影。更像是

Table.map（函数）=>Table2

。当从数据库中提取数据时，我没有得到name字段，这并不意味着它是空的。如何处理这些问题？

处理这些问题的一种方法是使用其他数据结构表示互连，而不是让每一层都知道下一层

例如，在需要表示整个树的位置，可以使用以下方式表示：

Map[Realm, Map[Family, Seq[Species]]]

然后在某些地方，例如作为REST/JSON资源，只需

领域

，在某些地方，您可能只想使用一个物种，但需要了解层次结构中的其他两个级别

---

我还建议您考虑两三次让您的模型结构定义JSON结构，当您更改模型类中的任何内容时，使用JSON的代码会发生什么情况？（如果你真的想这样做，你真的需要通过一个模型结构，为什么不直接从数据库结果构建JSON并跳过一个级别的数据转换呢？

None！=空，什么问题？抱歉？@samthebest你能详细解释一下你的评论吗？没有！=null，但它们都表示在其上下文中表示的内容上表示可选字段。数据库的Null与scala中的选项相同，否？；他们的行为不同。表达式

null==null

，在scala中为true，在数据库中为false。不，

None

并不表示

null

，您不应该将它们互换为相同的意思。毕竟，

选项

实际上可以为空，但这并不意味着它的

无

。