Scheme 在方案中定义

我试图在drracket上运行此命令：

(define #t #f)

我得到以下错误消息：

define: bad syntax in: #t

我想知道这个错误的原因是什么，以及为什么我可以这样做：

（define+12）

，而不是这个

---

非常感谢

定义的第一个参数必须是符号<代码>+是一个符号

foo

是一个符号<代码>#t是#t，而不是符号

1

不是符号。

define

需要一个标识符作为它的第一个参数。在本例中，您提供的是计算结果为布尔值true的

#t

。因此出现了

错误语法
错误消息。

（定义）

，及。从描述中可以看出，
#t
（更一般地说，任何以
#
开头的内容）都不是标识符。
s/symbol/identifier/g@ChrisJester-Young scheme在规范中有“symbol”一词，所以我坚持使用，请参见：和。标识符的外部形式实际上是一个符号，但在实际代码中，标识符和符号是非常不同的东西。同样，表达式
（+3 4）
的外部形式是一个列表，但在运行代码时，它显然不会计算为列表。为了进一步强调我的观点，
define
需要标识符而不是符号，这是无效的：
（define（string->symbol“foo”）'条）
。见鬼，即使是
（定义“foo”条）
也是无效的。正如我在对keltar的评论中提到的，请不要将符号和标识符混淆<代码>定义
需要标识符，而不是符号。例如，你不能做
（定义（字符串->符号“foo”）条形图）
，或者甚至不能做
（定义“foo”条形图）
。@ChrisJester Young-说得好，我更新了我的答案。这就是说，
（定义“foo”条）
实际上在我测试的所有方案中都进行了评估：鸡肉、大便、赤壁、果壳。但这只是一个技术性问题，因为它扩展为一个包含标识符
quote
的表达式。它实际上是R7RS规范中正式的
（define）
。@GoZoner参见R7RS中的第5.3节（第25页）。它仍然使用
。（我同意它实际上可以归结为一个
，第7.1.6节（第64页）也说了同样的话。）很好。从语法上讲，它是一个
；语义上它是一个
（绑定到位置的标识符，非语法）。谢谢。这可能是个愚蠢的问题，但你为什么要这么做？D-：
(define <variable> <expression>)