Shell AIX上的ksh是否违反了POSIX.1-2004和POSIX.1-2008？

我将以下shell脚本保存在一个名为foo.sh的文件中

username=$1
if [ -n "$username" ]
then
    echo username: "$username"
fi

我正在AIX5.3机器上运行此脚本

$ echo $SHELL
/usr/bin/ksh
$ sh foo.sh humpty
username: humpty
$ sh foo.sh =
foo.sh[2]: test: 0403-004 Specify a parameter with this command.
$ ksh foo.sh =
foo.sh[2]: test: 0403-004 Specify a parameter with this command.
$ ksh93 foo.sh =
username: =
$ bash foo.sh =
username: =

如果你想知道版本

$ ksh93 -c 'echo ${.sh.version}'
Version M-12/28/93e
$ bash --version
GNU bash, version 3.2.16(1)-release (powerpc-ibm-aix5.2.0.0)
Copyright (C) 2005 Free Software Foundation, Inc

我找不到确定ksh版本的方法

如您所见，当我将=指定为输入时，脚本会导致ksh出错。我可以在AIX5.3上用ksh重现这个错误，但在AIX5.3上不能用bash或ksh93重现这个错误。也许，当AIX上的ksh看到[-n=]时，它希望它是对两个相同字符串的测试

ksh的行为是否违反了POSIX.1-2004和POSIX.1-2008？会议上的文件明确指出了这一点

确定算子优先顺序的算法及其应用 应生成的返回值基于 提交给测试的参数。但是，在使用[…]形式时， 右括号内的最终参数不应计入本表 算法

在下面的列表中，$1、$2、$3和$4表示参数 提交测试：

0个参数： 退出false 1

1论点： 如果$1不为空，则退出true 0；否则，退出false

2个论点：

如果$1是“！”，如果$2为空，则退出true；如果$2不为空，则退出false

如果$1是一元主项，如果一元测试为真，则退出真，否则退出假 如果一元检验为假

否则，将生成未指定的结果

---

在本例中，[-n=]确实有2个参数，第一个参数确实是一元主参数，因此它应该测试=是否为非零字符串并退出true，而不是抛出错误。

shell是什么/bin/sh？我同意您的解释/Solaris 8和Solaris 10上的bin/sh同样易受攻击：用户名==；测试-n$username&&echo确定-测试：应为参数。Solaris 10/usr/xpg4/bin/sh echosok@EtanReisner“我想这是可敬的伯恩·谢尔。”格伦尼查克曼是我的假设。我主要是想澄清当前shell和/bin/sh之间的区别，但最近的编辑修复是相同的。@EtanReisner/bin/sh和/bin/ksh。它们具有相同的inode编号。