Shell 'if（…）'then'中缺少分号并且没有语法错误？

有人指出了一个简单shell脚本中缺少的分号，我很好奇为什么它没有抛出语法错误

完整脚本：

interval () {
    INTERVAL="$*"
    WHEN_TO_RUN=0
    while read LINE; do
        if (( $(epoch 0S) >= $WHEN_TO_RUN )) then
            echo $LINE
            WHEN_TO_RUN="$(epoch $INTERVAL)"
        fi
    done
}

有关行：

if (( $(epoch 0S) >= $WHEN_TO_RUN )) then

我也不明白为什么帕伦夫妇会这样做，而我通常期望：

if [ $(epoch 0S) -ge $WHEN_TO_RUN ]; then

在OSX上，if relevant是一个取自ksh的“算术命令”扩展，允许在shell脚本中使用C风格的数学语法（POSIX将

$（…）

指定为扩展语法；

（…）

作为命令语法是扩展的元素）。因此，它的目标是与ksh的实现兼容——毫无疑问，它是一个独立的命令，以

）

结尾。不像

[

——一个没有特殊解析时间处理的常规命令[1]——它在语法上是重要的（解析器必须在

内部有不同的行为）（（

，因此需要知道它），所以解析器知道算术命令何时结束

在bash 2.05之前，命令分隔符是必需的，即使在条件上下文中也是如此。但是，这与上游ksh实现不兼容，因此bash被修改为在此上下文中显式不需要分隔符

---

---

[1] -

[

在bash中确实有一个内置的实现，但它只在命令分派时参与，而不是在解析时参与。

（

是语法，而

[

是常规命令（为了性能，有一个内置的实现，但语义相当于一个外部工具）；解析器对它们的处理方式有所不同……一般来说，这并不特定于

if

语句，而是特定于

（（））

…请参见与先前存在的SO问题密切相关的一个问题（对于更一般的主题，而不是命令分隔符语法）..re:all caps namespace，请参阅，记住shell和环境变量共享一个名称空间：包含小写字母的环境变量名称的名称空间为应用程序保留。应用程序可以使用此名称空间中的名称定义任何环境变量，而无需修改标准uti的行为但是，是的，shell（不幸的）与JavaScript具有相同的设计缺陷，即变量是全局的，除非另有明确声明。（顺便说一句，ksh

函数functname的起源）{

语法是，当第一次在ksh中实现时，当在这样定义的函数中用

类型声明变量时，默认情况下，它使变量成为局部变量，而用普通POSIX样式
类型声明的函数声明全局变量；然而，在bash中，
函数
与POSIX complia相比没有任何好处nt语法）。