Shell 如何对带有shebang（即#！）的awk使用多个参数？

我想使用shebang执行带有

--re interval

的脚本。教育的“幼稚”方法

#!/usr/bin/gawk --re-interval -f
... awk script goes here

不起作用，因为gawk是用第一个参数--re interval-f调用的，它不理解。有解决办法吗

当然，您可以不直接调用gawk，而是将其包装到拆分第一个参数的shell脚本中，或者制作一个shell脚本，然后调用gawk并将脚本放入另一个文件中，但我想知道是否有某种方法可以在一个文件中实现这一点

---

shebang行的行为因系统而异——至少在这一点上，它不会用空格分隔参数。我只关心如何在这样一个系统上实现它；该脚本不可移植。

在gawk手册中(http://www.gnu.org/manual/gawk/gawk.html)，第1.14节的末尾，请注意，从shebang行运行gawk时，应仅使用一个参数。它说，操作系统将把进入gawk路径后的所有内容都视为一个参数。也许有另一种方法可以指定

--re interval

选项？也许您的脚本可以在shebang行中引用shell，作为命令运行

gawk

，并将脚本文本作为“here document”包含在内。

shebang行从未被指定为POSIX、SUS、LSB或任何其他规范的一部分。抱歉，它甚至还没有被正确地记录下来

关于它的作用有一个大致的共识：在<代码>之间获取一切和

\n

和

exec

执行它。假设

之间的所有内容和
\n
是解释器的完整绝对路径。对于包含空格的情况下会发生什么，目前还没有达成共识

有些操作系统只是将整个过程视为路径。毕竟，在大多数操作系统中，空格或破折号在路径中是合法的
一些操作系统以空格分隔，并将第一部分视为通往解释器的路径，其余部分视为单独的参数
一些操作系统在第一个空格处拆分，并将前面的部分视为指向interpeter的路径，其余部分视为单个参数（这就是您所看到的）
有些甚至根本不支持shebang线路
谢天谢地，1。四,。似乎已经消失了，但是3。是相当普遍的，所以你不能仅仅依靠能够通过一个以上的论点

由于命令的位置在POSIX或SUS中也没有指定，因此通常通过将可执行文件的名称传递给
env
来使用单个参数，以便它可以确定可执行文件的位置；e、 g:

#!/usr/bin/env gawk

[显然，这仍然假定
env
有一个特定的路径，但它位于
/bin
中的系统很少，因此这通常是安全的。
env
的位置比
gawk
的位置标准化得多，甚至比
python
或
ruby
或
spidermonkey
]

这意味着您实际上根本无法使用任何参数。
我遇到了同样的问题，由于在shebang中处理空白的方式（至少在Linux上）没有明显的解决方案

但是，您可以在一个shebang中传递多个选项，只要它们是短选项并且可以连接（GNU方式）

例如，你不能有

#!/usr/bin/foo -i -f

但是你可以

#!/usr/bin/foo -if

显然，只有当选项具有短等价项且不带参数时，这才有效。
对于便携式解决方案，使用
awk
而不是
gawk
，调用标准BOURNE shell（
/bin/sh
）使用shebang，直接调用
awk
，将程序作为here文档在命令行上传递，而不是通过stdin：

#!/bin/sh
gawk --re-interval <<<EOF
PROGRAM HERE
EOF

！/bin/sh
gawk--re interval只是为了好玩：有一个非常奇怪的解决方案，它通过文件描述符3和4重新路由stdin和程序。您还可以为脚本创建一个临时文件

#!/bin/bash
exec 3>&0
exec <<-EOF 4>&0
BEGIN {print "HALLO"}
{print \$1}
EOF
gawk --re-interval -f <(cat 0>&4) 0>&3

！/bin/bash
执行3>&0
行政及3

有一件事让人恼火：shell对脚本进行变量扩展，因此您必须引用每一个$（如脚本第二行中所做的），而且可能还要引用更多

#!/bin/sh
''':'
exec YourProg -some_options "$0" "$@"
'''

上面的shell shebang技巧比
/usr/bin/env
更具可移植性，这似乎适用于（g）awk

请注意，
#！
运行
/bin/sh
，因此此脚本首先被解释为shell脚本

起初，我只是简单地尝试了
“exec”“/usr/bin/gawk”“--re interval”“-f”“$0”“$@”
，但awk将其视为一个命令，并无条件地打印出每一行输入。这就是为什么我输入了
任意的\u long\u name==0
-它应该一直失败。你可以用一些乱七八糟的字符串替换它。基本上，我在awk中寻找一个不会对shell脚本产生不利影响的错误条件

在shell脚本中，
arbitral_long_name==0
定义了一个名为
arbitral_long_name
的变量，并将其设置为Cygwin和Linux下的
=0
，将shebang的路径作为一个参数解析到程序后的所有内容

可以通过在shebang中使用另一个
awk
脚本来破解此问题：

#!/usr/bin/gawk {system("/usr/bin/gawk --re-interval -f " FILENAME); exit}

这将在awk中执行
{system（“/usr/bin/gawk--re interval-f”文件名）；退出}
。

这将在您的系统shell中执行
/usr/bin/gawk--re interval-f path/to/your/script.awk
。
为什么不使用
bash
和
gawk
本身，跳过shebang，读取脚本，并将其作为文件传递给
gawk[--使用您需要的任何数量的参数]

#!/bin/bash
gawk --re-interval -f <(gawk 'NR>3' $0 )
exit
{
  print "Program body goes here"
  print $1
}

！/bin/bash
gawk--re间期-f虽然不是e
#!/bin/bash
gawk --re-interval -f <(gawk 'NR>3' $0 )
exit
{
  print "Program body goes here"
  print $1
}

#!/usr/bin/env -S command arg1 arg2 ...

$ cat test.sh
#!/usr/bin/env -S showargs here 'is another' long arg -e "this and that " too

% ./test.sh 
$0 is '/usr/local/bin/showargs'
$1 is 'here'
$2 is 'is another'
$3 is 'long'
$4 is 'arg'
$5 is '-e'
$6 is 'this and that '
$7 is 'too'
$8 is './test.sh'

#!/usr/bin/env sh
echo "\$0 is '$0'"

i=1
for arg in "$@"; do
    echo "\$$i is '$arg'"
    i=$((i+1))
done