qtbrowserplugin vs flash/silverlight？

我们的团队正在为基于浏览器的客户端寻找ActiveX的替代方案。到目前为止，flash、silverlight和HTML5都在考虑之中。由于我有一些Qt的经验，我想建议使用Qt。从文档来看，QtBrowserPlugin似乎是我们需要的。 任何替代方案都必须满足三个标准

必须支持IE

性能不应（不合理地）因当前ActiveX而降低

其他浏览器支持

综上所述

第一个问题：与其他选择相比，Qt的表现如何

第二个问题：2012年左右，微软将停止支持ActiveX。目前，对Windows以外的操作系统的QtBrowserPlugin支持也是实验性的。是否预计将进一步开发，以解决这些问题，即是否可以考虑未来的开发。

（嗯，也许我应该将此作为“评论”而不是“回答”-对不起，仍然掌握着董事会的窍门…）

QT正在致力于提供一个完整的web应用程序框架，但它还处于非常、非常初级的阶段。您可以在此处找到更多信息：

插件技术是成熟的-基于NetScape插件协议-并且运行良好，但是，当然，对于Mac/Win/Linux和其他操作系统，您必须有单独的插件。Qt在这方面帮助很大，但您必须维护单独的构建并适当地交付它们。QT会得到最好的性能，因为它就像C++一样，是基于C++的。 Flash/Flex是一个很好的开发环境（基于Eclipse），ActionScript是一种时髦的语言——它本质上是一种基于ECMA的语言（类似JavaScript），具有更强的类型。没关系。你真的必须弄清楚事件的顺序，才能知道什么时候你可以依赖于大小——Flash会把它能做的一切推迟到以后。Flash无处不在（除非你是iPod/iPad的爱好者……）Flex最大的缺点是可执行图像太大，不管它做什么

Silverlight使用C#，这是一种非常好的语言。假设您没有使用整个SDK，那么可执行映像要精简得多。缺点是很多设备上都无法使用它

我对HTML5了解不多——这最终是一个好的方向，但你必须处理浏览器支持问题。如果您需要支持旧浏览器，这将是一个问题。但是，您将能够支持许多设备，特别是iPod/iPad，并且将为未来做好准备

---

这里没有提供选择-只是提出一些您可能已经考虑过或可能尚未考虑过的问题…

我无法对Qt发表评论；以前从没听说过。但是，我要澄清一件事。Flex是用于构建Flash应用程序的SDK。浏览器插件是Flash播放器。所以，在插件方面，你应该将Flash、Silverlight和IEversion的HTML5渲染器进行比较。在语言方面，您可以将ActionSCript/MXML与HTML5/JavaScript与C#（或Silverlight使用的任何语言）进行比较。谢谢您的更正。必须支持Windows XP操作系统吗？因为HTML5只受IE9支持，IE9只在Win7上运行（可能也是Vista），是的，我想这排除了HTML5:-）。感谢您指出这一点。我很好奇，您是从哪里读到MS将停止支持ActiveX内容插件的？正如我所读到的，Qt web运行时运行在Qt WebKit解决方案之上，因此您无法使用它为任意浏览器编写扩展或内容。