Spring integration AMQP支持的发布-订阅通道和消息转换

在基于服务的应用程序中，我们使用事件总线作为一种事件总线。send方法和消息处理程序都基于spring消息传递中的消息类（从spring integration 4.0+开始）。事件是对需要由其他服务拾取的实体的更改

问题是：spring消息传递消息类被spring amqp视为任意对象负载，因为它不被识别为spring amqp消息。这会导致以下问题：

默认消息格式是序列化的Java对象。SpringAMQP不仅序列化了原始的有效负载对象，而且还封装了spring消息传递消息，这在SpringFramework4.0和4.1之间是不兼容的 将JSON Jackson2JsonMessageConverter的消息转换器配置为精确并不能解决问题，因为它还转换消息实例——这是spring integration的GenericMessage，无法从JSON实例化，因为它缺少适当的构造函数 我们需要混合使用Spring版本，因为我们有基于Spring4.0的Grails2.4实现的服务，而当前的Spring引导依赖于Spring4.1

---

有没有办法解决这个问题，最好是一种惯用的spring集成方式？除了PublishChannel之外，是否还有其他抽象？或者我们可以应用的任何其他消息转换方式？

使用出站通道适配器发送，使用入站通道适配器接收，而不是使用支持amqp的通道

通道保存序列化的整个消息，而适配器将有效负载作为消息体传输，并可选地将头映射到amqp头或从amqp头映射头

---

您需要为发布/订阅配置一个扇出交换通道，该通道将创建一个名为si.fanout的交换通道。默认情况下。然后，您可以为每个收件人绑定一个队列。

我会试试。PublishSubscribeChannel的这种行为是出于设计，还是一个bug？我应该提出一个问题吗？这是设计上的问题，JMS支持的通道中使用了相同的技术，但我认为我们可以通过添加一个选项来进行改进，使用头映射技术，而不是发送整个消息。然而，持久性支持的通道设计用于应用程序内的消息持久性，以避免消息丢失，而不是将消息分发到不同的系统/应用程序；这就是通道适配器的设计目的。我理解持久性支持通道的概念。至少对我来说，AMQP支持的JMS同样被视为持久性支持，而不是远程传输支持，这是非常违反直觉的。IMHO这一点应该在参考指南中明确指出，在参考指南中，对出版渠道的描述充其量是很少的。