Spring与JSF2的比较

我没有用过Spring，但听起来它相当流行。我听说它提供了另一种做事情的方式，比如能够使用RESTfulWeb服务。有人知道我是否提供了与JSF2相似的特性，或者我会将苹果和橙子进行比较吗

编辑：

谢谢你提供的信息。比较SpringMVC和JSF2，使用SpringMVC而不是JSF2功能是否有优势

谢谢。

苹果换橘子

Spring是一个应用程序框架，它在一个堆栈中集成了依赖项注入、面向方面的编程和其他一些功能。其粗略的苹果对苹果的比较将是J2EE

JSF是一种基于模型-视图-控制器范式的视图层技术。它的粗橙子与橙子的比较将是春季MVC。两者都可以使用不同的视图技术（即Facelets、JSP、Velocity等），并且都可以很好地集成到各自的堆栈中

--回答新问题--

我已经大量使用了JSF2（考虑到它还很年轻，任何人都可以这么多），我发现它是一个非常好的框架。它修复了JSF1.2的许多缺点，我觉得JSF1.2也很适合我

我没有太多地使用SpringMVC，但我看过其他开发人员所做的一些代码

---

我（非常）有限的经验是，SpringMVC感觉更像一个“动作”框架，而JSF感觉更像一个“组件”框架。一、 我个人认为，组件式框架是OOD更自然的扩展，这对我和我编写软件的方式都很有吸引力

springmvc是Spring框架中的一个web框架。它确实提供了JSF 2.0中的功能：

• ajax支持
• 验证
• 依赖注入
• 等等

---

但是，您可以将Spring（不是Spring MVC）与JSF 2.0一起使用，Spring提供依赖注入、aop、事务管理机制，JSF提供web层。

JSF只是MVC的视图层，需要与其他技术（如Spring/Hibernate或EJB）一起使用，才能实现完整的MVC

Spring（不是SpringMVC）是MVC的控制器层，正如我所说的，可以与JSF（Struts、JSP/Servlets等）和Hibernate等一起使用

我已经使用SpringMVC大约6个月了，虽然它可能不是SpringMVC的最新版本，但我发现有这么多XML要处理有点烦人。所有托管bean和DAO都有XML配置。此外，似乎所有内容都必须经过一个名为onSubmit（）的方法

在我看来，JSF和EJB之类的东西要简单得多。。。 一切都可以使用注释来完成，因此只需在支持bean和JSF put{theBean.param}中使用@ManagedBean=theBean，就可以访问支持bean的数据。 您还可以使用EJB的会话bean作为JSF的支持bean，然后直接访问DAO（模型层）实体bean。 同样，只需使用@Entity注释和EntityManager类即可

另外，我喜欢您可以自由设置自己的操作方法的方式，这样您就可以在bean中有一个名为bean.addDetails（）的方法，并在JSF中使用bean.addDetails（）调用它，而不是像Spring MVC那样通过一个方法来调用它

正如我所说的，JSF只是MVC的视图层，我个人喜欢将其与EJB一起使用，因为这将为您提供完整的MVC，所有这些都来自sunsj2ee.jar，因此确保您拥有正确的版本和无需配置是没有问题的

JSF2.0远远优于JSF1.2，JSF1.2与EJB3.1相比总是感觉像是半途而废，EJB3.1与EJB2.x完全不同，甚至远远优于EJB3.0。

---

对我来说，带EJB3.1的JSF2.0非常简单，易于开发，而且一切都非常透明。

我使用JSF1.2+JSF managedbeans工作了两年，现在我已经开始迁移到JSF2.0。在了解了Spring和Spring MVC之后，我觉得JSF（1.2或2.0）+Spring（服务而非MVC）+Hibernate将是一个非常好的体系结构。

JSF2可以用作后端和前端，而且它比Spring MVC具有更好的依赖注入、导航和验证

---

Spring本身可以用作企业框架，而不是EJB3.1/EJB3.1 better/，但作为前端JSF2，primefaces没有替代方案

Spring配置中最糟糕的部分之一，即使在Spring3中，您也必须拥有配置文件。。。例如，您拥有SOAP web服务，并且希望将Spring集成为后端。。您可以在常规web服务中找到无法注入SpringBean的内容。。您还必须将您的服务更改为SpringSOAP。。。。。 Spring3使用了注释，但每次猜测用于打开或关闭某些服务的注释都会让您感到恼火。。。。 相反，您可以只使用EJB3.1，它强大、简单，作为java开发人员，您可以享受它。

---

我注意到很多Spring粉丝不再了解EJB3，他们喜欢Spring的原因是什么：）

你实际上想把“Spring MVC与JSF 2”而不是“Spring与JSF”进行比较。我不同意JSF“只是一个视图层”。它也可以作为独立的MVC应用程序使用。然而，JSF确实经常被用作“M（MVC）C”的中间部分。顺便说一下，我不认为弹簧是控制器，而是作为喷射器。但是我不知道Spring发布一个明确的答案有多好。很有趣，谢谢你提供的信息。是的，我一直很喜欢JSF2，但我很好奇还有什么其他的东西。使用JSF 2，您可以让JSF主要作为视图层，但模型和控制器代码也可以潜入其中……在Spring 2.5引入基于注释的配置之后，Spring MVC需要大量的XML并不准确。您是否有一个很好的链接来描述此设置？请查找petclinic应用程序。还是温室的那个，什么