Sql server 2005 插入（不包括第二个），从现有记录中添加第一个

我想找到比我的解决方案更有效的方法。问题是： 我想从select语句进行大容量插入。（背景信息：我正在使用MSSQL 2005）

选择的示例：

SELECT number, amount, year, modifiedDate, itm, city, c, d, e, f.... FROM X
JOIN Y ....

所以如果结果是

...
Num Amount Year ModifiedDate Itm City ... ...
1   100    2011 01-01-2011   2   Amsterdam .. ..
1   100    2011 01-02-2011   5   Den Haag .. ..
2   4560   2011 01-02-2011   6   Amsterdam .. .. 
33   456    2010 01-02-2011   12  Leiden .. ..
22   456    2010 01-02-2011   12  Leiden .. ..
....

在我想要的目的地：

...
Num Amount Year ModifiedDate Itm City ... ...
1   100    2011 01-02-2011   5   Den Haag .. ..
2   4560   2011 01-02-2011   6   Amsterdam .. .. 
33   456    2010 01-02-2011   12  Leiden .. ..
22   456    2010 01-02-2011   12  Leiden .. ..
....

无此记录：（1100 2011 01-01-2011 2阿姆斯特丹）

---

我想在目标表中插入这两个表中的第一个。我有其他记录出来的选择，应插入以及。因此，在本例中，我想取第一个，其中数字、金额和年份由modifiedDate DESC按相同顺序排列。这就是我想做的。我已经用游标做了一个解决方案，但应该有更好的方法

如果我理解您试图正确执行的操作，我认为您需要对前三列进行分组，并从

modifiedDate

列中选择

MAX

值

如果我误解了，请告诉我

SELECT   
         number, 
         amount,
         year,
         MAX(modifiedDate)
FROM     
         X
GROUP BY
         number, amount, year

---

如果您也在查询的

插入部分寻求帮助，请提供有关您当前正在执行的操作的更多详细信息。
按所有列分组将实现此目的

例如：

--Test Data
DECLARE @sourceTable TABLE(number int,amount int, yr int, modifiedDate datetime)
DECLARE @destTable TABLE(number int,amount int, yr int, modifiedDate datetime)

INSERT INTO @sourceTable (number, amount, yr, modifiedDate ) VALUES (1,100,2011,'01 Jan 2011')
INSERT INTO @sourceTable (number, amount, yr, modifiedDate ) VALUES (1,100,2011,'01 Jan 2011')
INSERT INTO @sourceTable (number, amount, yr, modifiedDate ) VALUES (1,100,2011,'03 Jan 2011')
INSERT INTO @sourceTable (number, amount, yr, modifiedDate ) VALUES (1,100,2011,'02 Jan 2011')

--Query
INSERT INTO @destTable(number, amount, yr, modifiedDate )
SELECT number, amount, yr, modifiedDate
FROM @sourceTable 
GROUP BY number, amount, yr, modifiedDate
ORDER BY modifiedDate DESC

--Results
SELECT * FROM @destTable

这将使您更接近您所需要的：

DECLARE @sourceTable TABLE(number int,amount int, yr int, modifiedDate datetime, itm int, City varchar(20))
DECLARE @destTable TABLE(number int,amount int, yr int, modifiedDate datetime, itm int, City varchar(20))

INSERT INTO @sourceTable (number, amount, yr, modifiedDate, Itm, City ) VALUES (1,100,2011,'01-01-2011',2,'Amsterdam')
INSERT INTO @sourceTable (number, amount, yr, modifiedDate, Itm, City ) VALUES (1,100,2011,'01-02-2011',5,'Den Haag')
INSERT INTO @sourceTable (number, amount, yr, modifiedDate, Itm, City ) VALUES (2,4560,2011,'01-02-2011',6,'Amsterdam')
INSERT INTO @sourceTable (number, amount, yr, modifiedDate, Itm, City ) VALUES (33,456,2010,'01-02-2011',12,'Leiden')
INSERT INTO @sourceTable (number, amount, yr, modifiedDate, Itm, City ) VALUES (22,456,2010,'01-02-2011',12,'Leiden')

;WITH CTE AS
(
    SELECT number, amount, yr, modifiedDate
    , ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY number, amount, yr ORDER BY modifiedDate DESC) AS itemRank 

    FROM @sourceTable 
    GROUP BY number, amount, yr, modifiedDate
)
INSERT INTO @destTable (number, amount, yr, modifiedDate, Itm, City )
SELECT st.number, st.amount, st.yr, st.modifiedDate, st.Itm, st.City 
FROM @sourceTable st
INNER JOIN cte ON st.number = cte.number
AND st.amount = cte.amount
AND st.yr = cte.yr
AND st.modifiedDate = cte.modifiedDate
WHERE itemRank = 1
ORDER BY modifiedDate DESC

SELECT * FROM @destTable

谢谢你的回复。我得到了一个不同的想法，它比旧的时尚光标快得多，我认为它符合我所寻找的，所以我也在这里分享它

--Test Data
DECLARE @sourceTable TABLE(number int,amount int, yr int, modifiedDate datetime, city nvarchar(100))
DECLARE @destTable TABLE(number int,amount int, yr int, modifiedDate datetime, city nvarchar(100))  

INSERT INTO @sourceTable (number, amount, yr, modifiedDate, city ) VALUES (1,100,2011,'01 Jan 2011', 'aaa')
INSERT INTO @sourceTable (number, amount, yr, modifiedDate, city ) VALUES (1,100,2011,'02 Jan 2011', 'bbb') 
INSERT INTO @sourceTable (number, amount, yr, modifiedDate, city ) VALUES (2,4560,2011,'02 Jan 2011', 'ccc') 
INSERT INTO @sourceTable (number, amount, yr, modifiedDate, city ) VALUES (33,456,2010,'02 Jan 2011', 'ddd') 
INSERT INTO @sourceTable (number, amount, yr, modifiedDate, city ) VALUES (22,456,2010,'02 Jan 2011', 'ddd') 

--Query
INSERT INTO @destTable
SELECT * FROM @sourceTable
WHERE CAST(number AS NVARCHAR(100)) + '_' + CAST(amount AS NVARCHAR(100)) + '_' + CAST(yr AS NVARCHAR(100)) + '_' + CONVERT(NVARCHAR(100), modifiedDate,121)
IN
(
SELECT CAST(number AS NVARCHAR(100)) + '_' + CAST(amount AS NVARCHAR(100)) + '_' + CAST(yr AS NVARCHAR(100)) + '_' + CONVERT(NVARCHAR(100), MAX(modifiedDate),121)
FROM @sourceTable  
GROUP BY number, amount, yr 
)  
--Results 
SELECT * FROM @destTable 

是的，我的解释确实不太准确。我添加了一些虚拟列。原始的select更为复杂，有许多不同的列，下面还有一些连接。我确实在where子句中尝试了一些分组，但是我仍然没有得到我想要的。在可行的情况下，您应该始终发布完整的代码。这样你就更有可能得到你真正需要的答案，即使人们需要更长的时间才能理解！我想我的答案没有多大帮助？是的，我想让它更容易理解，但我想事实并非如此。不，你的答案不是我想要的。你有什么想法吗？除了游标之外？@Ekatarina:如果您再添加几行示例输入和预期的输出，我们应该能清楚地看到。@Ekatarina:您可能正在寻找某种形式的递归……请尝试常见的表表达式。这不是我想要的。我对我的问题做了一点修改，因为它有误导性。我有一个巨大的select，因此group by不能这样工作。你能给我们目标表的表定义吗？我仍然认为这是不够的信息。请显示您的光标，以便我们能够准确地看到您正在做什么。我之所以不发布光标，是因为我正在寻找其他解决方案。我已经有答案了。我不知道还有没有别的办法。我之所以不发布整个查询，是因为它非常复杂，但基本上就是这样。我认为现在应该明确。如果还不清楚，请告诉我。在这两行之间，你如何区分第一行和第二行？您正在按
modifiedDate
对行进行排序，但这两个值是相同的
modifiedDate
。在没有其他排序标准的情况下，它们的特定顺序将是任意的。