Sql server 关于使用哪种SQL Server恢复模型的建议

我们有一台生产服务器，运行着大约50个客户生产数据库，我们正在审查恢复模式，希望了解您对使用哪种恢复模式的所有建议

我一直在做一些研究，但对哪种模式最好的反应不一

服务器场景是

• 完整服务器备份每天执行一次（由云提供商执行）
• 所有数据库目前都没有定期备份（因为它们在大约6个月前也使用过）
• 存储在这些数据库中的信息/数据量因每个客户的需要而不同-每个数据库

所有数据库当前都设置为简单恢复模式，这是在日志文件开始过度增长时决定的，这导致硬盘问题/空间有限，无法连接到数据库。自从改变为简单，它已经停止了硬盘驱动器的问题，但现在我们必须考虑什么样的恢复数据库将是灾难发生。 我期待您的回复/建议

提前感谢您

简单 工作损失风险：自最近一次备份以来的更改不受保护。一旦发生灾难，必须重新进行这些更改

全部 工作损失风险：通常无。如果日志尾部损坏，则必须重新执行自最近的日志备份以来所做的更改

---

那么，如果上次备份后丢失了数据怎么办？是否可以接受？

如果使用简单恢复模型，则日志记录最少。您可以收缩日志文件，它将保持较小，但是，存在一些风险。这是一篇关于不同恢复类型的好文章-->谢谢Ross。在这里发布之前，我已经查看了所有的信息。我想要的是更多，关于最佳实践的建议/提示等。主要问题是：您的数据有多重要？如果数据库服务器崩溃并损坏其磁盘怎么办？如果您只有昨晚的备份，并且可能损失一整天的工作，您（以及您的企业）还能生存吗？如果是，那么您可以使用

SIMPLE

恢复模型。如果您需要能够恢复到更接近灾难性故障的状态—以便只损失几分钟或几小时的工作—那么您需要切换到

FULL

恢复模式，并设置适当的事务日志备份程序，以防止这些发送日志在sizeThank you marc中爆炸，现在出现的另一个问题是，执行常规事务日志会占用大量资源吗？CPU、内存等。。。只是不想在高峰时段造成问题等。。。