Sql server Sql server奇怪身份增量_Sql Server_Azure Sql Database

Sql server Sql server奇怪身份增量

sql-server azure-sql-database

Sql server Sql server奇怪身份增量,sql-server,azure-sql-database,Sql Server,Azure Sql Database,我在SQL Azure上设置了此表 CREATE TABLE [dbo].[Sl]( [ID] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL, [PublicId] [uniqueidentifier] NOT NULL, CONSTRAINT [PrimaryKey_ba033f1f-ac1b-4616-8591-fcd47fe0f63d] PRIMARY KEY CLUSTERED ( [ID] ASC )WITH (PAD_INDEX = OFF,

我在SQL Azure上设置了此表

CREATE TABLE [dbo].[Sl](
    [ID] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
    [PublicId] [uniqueidentifier] NOT NULL,
 CONSTRAINT [PrimaryKey_ba033f1f-ac1b-4616-8591-fcd47fe0f63d] PRIMARY KEY CLUSTERED 
(
    [ID] ASC
)WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON),
 CONSTRAINT [PublicId_UNIQUE] UNIQUE NONCLUSTERED 
(
    [PublicId] ASC
)WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON)
)

非常奇怪的是，ID以一种意外的方式递增

你知道如何正常地增加吗？这样数字就不会像那样跳跃了？你知道如何正常地增加吗？

这样数字就不会像那样跳跃了？

这是一个已知的问题。Connect上报告了两个相关项目。这一条实际上是按照设计关闭的，但我不认为留下评论的工程师真正理解这个问题：

此（早期！）错误处于活动状态：

后者有一个有趣的解决方法，其他方法让我大吃一惊。对于您自己的机器来说，主要的解决方法是很好的，但是祝您在Azure中运行跟踪标志（或者作为建议的连接项目之一创建启动过程）好运。使用不带缓存的序列可能是一种可行的选择，但您应该验证这种折衷是否值得避免在一个无意义的代理数字中出现空白。另一个答案是建议在每次插入后发出一个检查点。哎哟

最后，如果您想要一个没有间隙的序列，请停止使用

IDENTITY

——这不是它设计的目的。

这方面类似吗？有点类似，只是你在云中的选择非常有限。如果你以任何方式依赖

IDENTITY

列的数值，你就做错了。它们应该被视为不透明的blob（只有服务器才能识别行），并且可以方便地存储在数字列中。如果你依赖于“价值观”，那你就做错了。这是非常重要的upsetting@user3077725令人心烦，为什么？你有差距。了不起的事这些值不应该有任何意义，不管怎样，使用IDENTITY都无法真正避免差距，即使这个bug不存在。把它变成一个大点，忘掉它。它不会很快被修好。为什么它不会很快被修好呢？这真的不是一个缺陷吗？在我开始使用之前，我从未处理过这个问题azure@masteroleary出于性能方面的考虑，这一变化是经过设计的。我认为他们并没有完全预料到有多少人会受到影响，因为（a）有多少人依赖身份而无间隙（既没有明确记录，也没有隐含承诺）和（b）有多少人频繁重启服务器，以至于这成为一个问题。如果你想等待修复，那就去吧。与此同时，你要么停止关心任何大小的差距，要么实施一个变通办法。至于为什么有人会关心这些差距。我想使用基于身份的base-36值。有了间隙，用户输入的base-36代码的长度将增长得更快。我见过几个项目存储他们自己的身份/票据以分发（我认为在blob存储中增加一个值），但是锁定/性能呢？由于SQLAzure可以分发身份，我想我会使用它，但如果差距很大和/或频繁。。。？是否有更好的体系结构来分发独特的+1顺序票据？