Sql server SQL Server：时间序列数据性能

我有一个表，其中包含略多于10亿行的时间序列数据，具有出色的插入性能，但（有时）糟糕的选择性能

表

tblTrendDetails

（主键顺序如图所示）：

该表不断地引入新数据并清除旧数据，因此插入和删除性能需要保持快速

执行以下查询时，性能不佳（30秒）：

如果我再次执行相同的查询（时间相似，但任何

@inCavityId

或

@inTrendId

），性能都非常好（1秒）。性能计数器表明，磁盘访问是第一次运行查询时的罪魁祸首

---

关于如何在不（显著）影响插入或删除性能的情况下提高性能的任何建议？欢迎提出任何建议（包括完全更改基础数据库）。

对相同或类似数据的后续查询运行得更快，这可能是由于SQL Server。也就是说，有没有可能加快这个初始查询的速度

验证查询计划：

我的猜测是，您的查询应该导致索引查找，而不是索引扫描（或者更糟的是，表扫描）。请使用

设置SHOWPLAN_TEXT ON来验证这一点或类似功能。不过，像查询那样在

和=之间使用

，确实应该

索引碎片：

在所有这些插入和删除之后，您的聚集索引（本例中的主键）可能非常零碎。我可能会和你核对一下

可以使用对表的索引进行碎片整理。
这可能需要一些时间，但会使桌子保持可访问性，并且您可以停止操作而不会产生任何不良副作用

您可能需要进一步使用。不过，这是一个脱机操作，因此仅当不需要访问表时才应执行此操作

此处描述了一些差异：

请注意，对大型表进行碎片整理可能会使事务日志增长很多，而且这可能需要很长时间

分区视图：

如果这些都不能解决这种情况（或者碎片化不是问题），您甚至可以考虑，在其中为不同范围的记录创建一组基础基表，然后将它们合并到一个视图中（替换原始表）

更好的东西：

如果这些选择的性能是真正的业务需要，那么您可能能够提供更好的硬件：更快的驱动器、更多的内存等。如果您的驱动器速度是原来的两倍，那么此查询将在一半的时间内运行，是吗？此外，这对您来说可能不可行，但我发现新版本的SQL Server确实更快，具有更多的选项，并且更易于维护。我很高兴将公司的大部分数据转移到了2008R2。但我离题了…
PK是群集的吗？有索引吗？@TimLehner有。。PK是聚集的。没有（其他）索引。对于一个非常彻底且陈述良好的答案，为+1。在发布问题之前，我已经验证了查询计划。但我没有考虑索引碎片。
SHOWCONTIG
肯定显示了碎片。我现在正在运行一个
INDEXDEFRAG
。
PK  TrendTime    datetime
PK  CavityId     int
PK  TrendValueId int
    TrendValue   real

SELECT * 
FROM tblTrendDetails
WHERE TrendTime BETWEEN @inMinTime AND @inMaxTime
  AND CavityId = @inCavityId
  AND TrendValueId = @inTrendId