Sql server 使用Filestream是个好主意吗？

我有SQL Server 2012，并开始研究Filestream，以此将Excel文档和PDF文件等“附件”（>1GB）链接到数据库表记录。虽然我成功地找到了“hello world”T-SQL示例，这些示例允许我执行一些基本任务（启用Filestream、使用Filestream列创建表、插入行等），但我也遇到了“当心”语句

Filestream真的像我在不同位置的论坛文章中所说的那样喜怒无常、充满“怪癖”吗？还是说它是直截了当、带有最不可预测的曲调

---

感谢您提供的任何见解

我建议您使用filetable，它是使用filestream实现的，而且它的增强功能非常简洁，它保留了filestream的功能，但与filestream相比，它还可以配置为允许在db引擎之外访问文件。例如，您可以允许IIS直接使用这些文件。从2013年开始在大型电信公司生产，完美无瑕

---

另外，这可能更适合发表评论，但我没有写这篇文章的名声：）

不久前我只使用过一次，使用起来有点复杂。我会选择DB中的filepath，并将文件保存在磁盘上的某个地方。我同意你的看法。您是否发现Filestream有任何优势，即使它看起来很复杂？我坚信用户文件应该存储在DB中，但我不敢给出存储1+GB文件的建议。引用一致性是一个很大的优势。我们已经将Filestream与web应用程序一起使用了大约6个月，但完全没有问题。SQL Server！=文件服务器是正确的。。。这就是为什么最好将文件存储在文件系统中，并且只在数据库中引用它们。。。这正是FILESTREAM所做的，只是它节省了您编写大量管道代码。