Sql server 字符列上的最大/订单数量

在我的SQL Server 2005数据库中，表

RMA

中有一个数据类型为char（10）的列

RMA\u Number

该值是一个递增的数字，格式为

RMA00002511

。插入时增加最大数量的最快方法是什么

我的第一个方法是：

SELECT     TOP (1) RMA_Number
FROM         RMA
WHERE     (RMA_generated = 1)
ORDER BY Creation_Date DESC

但这很容易出错，因为在某种程度上，更高的RMA_编号可能具有更早的创建日期。作为一种解决方法，按主键排序可以：

SELECT     TOP (1) RMA_Number
FROM         RMA
WHERE     (RMA_generated = 1)
ORDER BY idRMA DESC

但也许这也是一个可能的错误来源

从逻辑上讲，最好的方法是按照RMA\u编号说明进行订购

但因为我不确定这是否总是给出正确的结果，并且认为如果记录数增加，对char列的排序可能会变慢，所以我选择按日期列排序

所以

按字符（10）列排序（性能和准确性）是个好主意吗

从RMA中选择MAX（RMA\U编号）以获得最高编号（性能和精度）是否更好

如果前两点错误，我应该继续使用主键排序，还是应该使用

int

列并在应用程序中设置数字格式

编辑：

我想我必须澄清一些我没有提到的事情。RMA_编号并非在每次插入时生成。所以可能有很多没有数字的记录。Martin使用主键生成数字。这将是一个问题，因为差距太大了

提前谢谢。

最快和最安全的（并发）方法是根本不存储

RMA000…

前缀

只需创建一个整数标识列，并通过计算列添加前缀

create table #RMA
(
id int identity(2511,1) primary key,
RMA_Number as 'RMA' + RIGHT('000000' + CAST(id as varchar(7)),7)
)

insert into #RMA
default values

select * from #RMA

或者根据并非所有记录都有

RMA\U编号的新信息，您可以使用这种方法来实现非阻塞、高效和并发安全的解决方案

CREATE TABLE dbo.Sequence(
 val int IDENTITY (2511, 2) /*Seed this at 1 + whatever your current max value is*/
 )

GO

/*Call this procedure to get allocated the next sequence number to use*/     
CREATE PROC dbo.GetSequence
@val AS int OUTPUT
AS
BEGIN TRAN
    SAVE TRAN S1
    INSERT INTO dbo.Sequence DEFAULT VALUES
    SET @val=SCOPE_IDENTITY()
    ROLLBACK TRAN S1 /*Rolls back just as far as the save point to prevent the 
                       sequence table filling up. The id allocated won't be reused*/
COMMIT TRAN

最快和最安全的（并发）方法是根本不存储
RMA000…
前缀

只需创建一个整数标识列，并通过计算列添加前缀

create table #RMA
(
id int identity(2511,1) primary key,
RMA_Number as 'RMA' + RIGHT('000000' + CAST(id as varchar(7)),7)
)

insert into #RMA
default values

select * from #RMA

或者根据并非所有记录都有
RMA\U编号的新信息，您可以使用这种方法来实现非阻塞、高效和并发安全的解决方案

CREATE TABLE dbo.Sequence(
 val int IDENTITY (2511, 2) /*Seed this at 1 + whatever your current max value is*/
 )

GO

/*Call this procedure to get allocated the next sequence number to use*/     
CREATE PROC dbo.GetSequence
@val AS int OUTPUT
AS
BEGIN TRAN
    SAVE TRAN S1
    INSERT INTO dbo.Sequence DEFAULT VALUES
    SET @val=SCOPE_IDENTITY()
    ROLLBACK TRAN S1 /*Rolls back just as far as the save point to prevent the 
                       sequence table filling up. The id allocated won't be reused*/
COMMIT TRAN

首先，你看到的是一个严重的赛况。

当我们在一起工作的项目中需要它时，我们有一个单独的表，其中存储了当前值，还有一个生成下一个值的函数。我们实现了锁定以保持多个呼叫以获取下一个号码。我记得，这是因为我们必须使用字母数字标识号（函数负责复杂的递增）

然而，我最喜欢@Martin的解决方案：使用和
IDENTITY
field。您可以按照他的建议删除前缀，也可以简单地从列中删除前缀，然后在
从表中选择
时将其重新添加。
首先，您看到的是严重的竞争状况。

当我们在一起工作的项目中需要它时，我们有一个单独的表，其中存储了当前值，还有一个生成下一个值的函数。我们实现了锁定以保持多个呼叫以获取下一个号码。我记得，这是因为我们必须使用字母数字标识号（函数负责复杂的递增）

然而，我最喜欢@Martin的解决方案：使用和
IDENTITY
field。正如他所建议的，您可以删除前缀，也可以简单地从列中删除前缀，然后在
从表中选择
时将其追加回去。
为什么这样做会更快？
INT
s是否比字符串快？较小的数据字段比较大的数据字段快吗？即使索引正确？@Brad。是的，整数比较比字符串快。如果对其进行了索引，则该成本可能在插入时支付，而不是在查找时支付（至少对于查找
max
值的特定情况）。使用identity也比自制的并发安全解决方案快，因为它是一种非阻塞解决方案。@Martin，感谢您的澄清。我喜欢
IDENTITY
解决方案。当我们开发我们的时，我们不得不（为什么？我不知道）使用字母数字ID。@Martin:我想我必须澄清一些我没有提到的事情。RMA_编号并非在每次插入时生成。所以可能有很多没有数字的记录。您可以使用主键生成号码。这将是一个问题，因为差距太大。@Martin，一个预先计算好的RMA编号表，然后使用
proc
提取
MAX
序列号，然后删除它怎么样？为什么这样会更快？
INT
s是否比字符串快？较小的数据字段比较大的数据字段快吗？即使索引正确？@Brad。是的，整数比较比字符串快。如果对其进行了索引，则该成本可能在插入时支付，而不是在查找时支付（至少对于查找
max
值的特定情况）。使用identity也比自制的并发安全解决方案快，因为它是一种非阻塞解决方案。@Martin，感谢您的澄清。我喜欢
IDENTITY
解决方案。当我们开发我们的时，我们不得不（为什么？我不知道）使用字母数字ID。@Martin:我想我必须澄清一些我没有提到的事情。RMA_编号并非在每次插入时生成。所以可能有很多没有数字的记录。您可以使用主键生成号码。这将是一个问题，因为差距太大。@Martin，那么先用一个预先计算好的RMA数字表，然后用你的
proc
拉取
MAX
序列号，然后删除它怎么样？如果值中偶尔出现差距，这有关系吗？例如，使用RMA00002511和RMA00002513是否可以，但n