Sql server 以随机顺序返回100k行，没有SQL超时，请

嗯

去年我读了很多关于返回随机行集的书，我们想出的解决方案是

ORDER BY newid()

这对于10-20k行来说是很好的，因为我们得到了SQL超时，计划的执行告诉我76%的查询成本来自这一行。当我们有大量的行时，去掉这条线会使速度提高一个数量级

我们的用户有这样一个要求：一次最多做10万行

给你们更多的细节

我们有一个包含260万个4位字母数字代码的表。我们使用一组随机的这些来进入一个场地。例如，如果我们有一个容量为5000的活动，将从表中随机抽取5000个，然后作为条形码发送给每个客户，然后门口的条形码扫描应用程序将具有相同的5000个列表。使用4位字母数字代码（而不是像GUID那样的长得愚蠢的数字）的原因是，人们很容易记下数字（或发短信给朋友），只需携带数字并手动输入，因此我们不需要大量字符。顺便说一句，顾客喜欢最后一点

有没有比按newid（）排序更好的方法，或者有没有更快的方法从一个有2.6 mil的表中获取100k个随机行

哦，我们正在使用MS SQL 2005

谢谢

---

Jo

如果要生成随机的4位代码，为什么不直接生成它们，而不是尝试从数据库中提取它们

---

生成从0到1679616的100k唯一数字（这是唯一的四位字母数字代码的数量，忽略大小写-260万行必须有一些重复项）并将其转换为四位代码。

有趣的是，如果替换

ORDER BY newid()

借

---

一个想法是将过程分解为多个步骤。在表中为GUID添加一列，然后在表中执行update语句添加GUID。如有必要，可提前完成。然后，您应该能够使用GUID列上的orderby运行查询，以相同的方式接收结果

有一篇题为“”的MSDN文章讨论了这个问题，并给出了一个解决方案（不使用排序，而是在生成的列上使用WHERE子句来过滤行）

---

查询速度慢的原因是，

orderby

子句导致将整个表复制到tempdb中进行排序。

您不必排序

 DECLARE @RandomNumber int
 DECLARE @Threshold float
 SELECT @RandomNumber = COUNT(*) FROM customers
 SELECT @Threshold = 50000 / @RandomNumber

 SELECT TOP 50000 * FROM customers WHERE rand() > @Threshold ORDER BY newid()

你试过在给定的int列上使用%（模）吗？不确定您的表结构是什么，但您可以这样做：

选择前50000名* 从你的桌子上 其中CAST（（CAST（ASCII（子字符串（venuecode，1,1））为varchar（3））+ 强制转换（ASCII（子字符串（venuecode，2,1））为varchar（3））+ 强制转换（ASCII（子字符串（venuecode，3,1））为varchar（3））+ 将（ASCII（子字符串（venuecode，4,1））转换为varchar（3）））转换为bigint）%500000，介于0和50000之间

---

上面的代码将获取所有字母数字区域，并将它们转换为整数，然后将整个表拆分为500000个存储桶，其中您将获取介于0和50000之间的前50000个存储桶。您可以使用%since（500000）之后的数字，也可以使用介于两者之间的数字。这将为您随机选择它。不确定where子句是否会影响性能，但值得一试。此外，如果没有order by，则无法保证顺序（如果您有多个CPU和线程）。

这里有一篇有趣的文章：您仍然在排序，因为您的查询中有

order by newid（）

。但我只对ca 50k进行排序，而不是对整个表进行排序。问题是，如果我们使用rand（）选择的值超过50k，我们就必须删除它们。但是，如果我们不进行排序就获得了榜首，排名第一的人将享有特权。

 DECLARE @RandomNumber int
 DECLARE @Threshold float
 SELECT @RandomNumber = COUNT(*) FROM customers
 SELECT @Threshold = 50000 / @RandomNumber

 SELECT TOP 50000 * FROM customers WHERE rand() > @Threshold ORDER BY newid()