Sql server SQL Server:被GETDATE（）吸引

我有SQL Server 2005标准Service Pack 2 9.00.4053.00（英特尔X86）

表中有近3000万行

如果我这样做

SELECT GETDATE(), * FROM
<table>

我知道你真的很想做

DECLARE @DT datetime
SET @DT = GETDATE()
UPDATE table
SET datecol =@DT

我真的很困惑

预期的行为是什么

如果是我先前发布的select语句

update语句的行为

考虑到您正在更新一个包含1亿行的表上的datecolun datecolumn是否具有相同的日期和时间（以毫秒为单位）…？

GetDate（）

从来都不是确定性的。确定性意味着当传递相同的参数时，它将始终返回相同的结果

与

rand（）

一样，它对每列计算一次，但对所有行计算一次仍然相同

使用

rand（）

比使用

getdate（）

返回

---------------------- ----------------------
0.0566172633850772     0.431111195699363
0.0566172633850772     0.431111195699363
0.0566172633850772     0.431111195699363
0.0566172633850772     0.431111195699363

如果你尝试以下方法

select top 10 getdate(), getdate()
from sys.objects

查看实际执行计划中的ComputeScalar运算符属性，您将看到

GetDate（）

计算了两次

---

注意：在SQL 2000之后，每列而不是每查询的求值行为可能发生了变化（我不知道），但这不是BOL定义为确定性的含义。

根据Martin Smith的回答，所指的确定性是udf行为的变化。在SQL Server 2000中，无法在udf中使用GETDATE。您可以在SQLServer2005中使用

正如Martin Smith所说，有些函数是按列、按查询计算的。不是每行。GETDATE是一个，RAND是另一个

如果确实需要对GETDATE逐行求值，则将其包装在udf中

编辑：

---

NEWID在统计上是唯一的。它必须逐行计算，以便在另一行中不会出现相同的值。因此，

CHECKSUM（NEWID（））

生成逐行随机数的技巧…

Martin，为什么NEWID（）返回不同的结果？@cshah-好问题，我不知道答案@cshah，@Martin Smith：请看我对NEWID+1的回答：我通过在两个getdate（）之间抛出几千个

RAND（）来验证您提到的行为（SQL Server 2008）。谢谢，但是为什么NEWID的行为不一样呢？从sys.objects中选择前4个newid（），newid（），我的理解是，如果您想随机返回行，那么按newid（）排序，那么newid（）是不同的…更新的行为会是一样的吗？ie.UPDATE tableName SET dateColumn=GETDATE（）确定它将与。。哑巴：-(
---------------------- ----------------------
0.0566172633850772     0.431111195699363
0.0566172633850772     0.431111195699363
0.0566172633850772     0.431111195699363
0.0566172633850772     0.431111195699363

select top 10 getdate(), getdate()
from sys.objects