Sql server join是否会更改原始表的排序？

join是否会更改原始表的排序

比如说

SELECT * FROM #empScheduled   

及

将生成相同的记录，但排序顺序不同！为什么会发生这种情况？有什么方法可以阻止它并以与原始表相同的排序顺序生成结果，而不必使用order by？谢谢。

SQL Server中没有固有的排序顺序。

在您的情况下，这可能是由于联接表上的索引及其排序顺序造成的

---

如果您想要一致的排序结果，必须使用

ORDER BY

子句。

您可以尝试

强制顺序

提示显式强制联接顺序。否则，优化器可以按其认为最好的方式对联接进行排序。但不确定为什么不能使用排序依据。

如果不指定排序依据，则结果元组上没有已定义的顺序。一个简单的

SELECT*FROM x

将按照元组的存储顺序返回元组，因为只进行了表扫描。但是，如果执行了联接或类似操作，则无法知道中间结果是如何处理的，并且结果的顺序是未定义的

---

希望结果“与原始表的顺序相同”从来都不是一个好主意，因为这不是顺序的定义。如果要保留插入顺序，请使用升序主键并按该主键进行排序。这样，您就可以始终恢复元组的“原始”顺序。

解释得很好。谢谢。“一个简单的SELECT*FROM x将按照元组的存储顺序返回元组，因为只进行了表扫描”不一定是真的。即使是select*from mytable也不会有保证的订单。我不能使用order by，因为临时表中没有标识列。尽管如此，你能解释一下如何使用武力命令吗？谢谢。是的，不用管强制命令了。在执行多个联接时，您需要强制优化器进入联接顺序。由于SQL（集合）中的关系被定义为对其元组（行）没有顺序，因此即使调用强制顺序，这些行也会无序返回。您只需强制优化器首先连接某个表（基于查询中的连接顺序）。@user503510，因此，如果您想将标识定义用于排序顺序，请向临时表添加标识定义。非常感谢。即使没有“默认排序顺序”，只进行了表扫描，数据库在联接之后也不会完全以相同的方式进行扫描。我是否应该假设，如果联接的表没有索引，它将以与原始表相同的排序顺序显示结果？@user-永远不要假设输出的顺序相同，除非使用

order BY

子句。这在很大程度上取决于可能会发生变化的事情，如执行计划和使用的幕后联接，如果您的表上的统计信息随着时间的推移而发生变化，这些都会发生变化。@user503510，在任何情况下，您都不能假定排序顺序，而不定义排序依据。即使没有按照记录的输入顺序或聚集索引的顺序进行连接，它也不会返回数据。您不能依赖某种隐含的排序顺序。

    SELECT es.job_code,es.shift_id, es.unit_id,jd.job_description,s.shift_description,u.unit_code,
     [group] = (SELECT job_description FROM dbo.job_desc WHERE job_code = jd.job_group_with),es.new_group 
     FROM #empScheduled es JOIN job_desc jd ON es.job_code = jd.job_code 
JOIN dbo.shifts s ON es.shift_id = s.shift_id JOIN dbo.units u 
ON es.unit_id = u.unit_id