Sql server 为什么我的SQL Server连接需要更长的时间，一个表中有129条记录，而不是128条？

我正在工作中进行SQL Server的基本连接。我认为这需要花费相当长的时间才能实现（将一个大约有2000条记录的表加入到另一个大约有500条记录的表中）

以下是查询的内容：

select
     an.AccountNumber
    ,d.AccountCharacteristic
    ,st.TotalBalance
from AccountLevelData as d
join Statements as st
    on st.AccountNumber = d.AccountNumber 
join #AccountNumberList as an
    on an.AccountNumber = d.AccountNumber 
where st.TimePeriod = eomonth(getdate(), -1)

#AccountNumberList

只是一个临时表，我用它将结果集过滤到我关心的帐户子集。我开始调试这个查询，并注意到如果我将

#AccountNumberList

过滤到只包含128个帐户，它会运行得非常快，但完成时间非常长，如果它包含129个帐户，则根本无法完成

---

我想这与SQLServer或SQLServerManagementStudio中的一个怪癖有关，但我找不到任何关于为什么或如何发生这种情况的资源。我确实注意到128=0b10000000，所以可能与位有关-一旦表中的行数超过7位表示查询优化器会做一些奇怪的事情

由于Statements表是最大的表，因此可以将查询翻转如下：

SELECT
    an.AccountNumber
,   d.AccountCharacteristic
,   st.TotalBalance
FROM 
    #AccountNumberList an
JOIN Statements st ON st.AccountNumber = an.AccountNumber AND st.TimePeriod = eomonth(getdate(), -1)
JOIN AccountLevelData d ON d.AccountNumber  = an.AccountNumber 

如果运行速度仍然低于应有速度，则需要检查表索引及其性能

例如，您可以从上述查询中排除语句，查看它对AccountLevelData表的执行情况，如果性能符合预期，则注释掉AccountLevelData联接，然后测试语句联接。继续你的测试，直到你中大奖。（不要忘记检查每个测试的执行计划）

检查所有索引（基本上，禁用所有索引，并保留要使用的索引，测试查询，如果查询执行得更快并且问题得到解决，则可以检查导致问题的索引）

---

您可能还需要更新索引的统计信息。所以，也要这样做

这是因为您不能为表设置索引。您可以向表中添加索引，然后查看查询执行计划以更好地优化查询。

执行计划是什么样子的？统计数据完全有可能会抛出一些东西（这是统计数据的本质，在某个地方有一个转折点），但是如果128号不是巧合，我会非常惊讶

c.AccountNumber

c别名没有在提供的查询中声明，请重新检查您的查询，第一个连接应该在主表上（accountleveldata），第二个连接应该取决于第一个连接。对不起，c应该是d-为了清楚起见，我更改了表名，忘记了编辑一些位置。关于连接顺序，结果集不重要，对吗？这只是为了帮助查询优化器？你不能只看临时表中的帐号数还有“d”和“st”中有多少帐号这些表包含多少条记录。

AccountNumber

字段上有索引吗？如第一条注释所述，检查这两个字段之间的查询计划。它们很可能不同。这可能与临时表中不正确的统计数据有关。这是一篇很好的文章，尽管它不会直接与您的问题相关，因为我猜您只填充了一次临时表：FWIW，查询优化器通常（总是？）忽略您实际指定表的顺序（除非您指示它不这样做）请不要散布这样的谬论，即在这样一个简单的查询中按不同的顺序放置表会产生任何影响。这并没有什么区别t@Nick.McDermaid我并没有散布任何谬论，我只是简单地使用连接来代替WHERE，所以查询优化器在检查它时，它将比连接整个表的数据要少我还使用了temp表来简化测试（无需重写，只需注释掉一个连接，它就可以测试了）。因为临时表总是比永久表快。很可能您重写的语句将具有相同的查询计划。重新排列表顺序通常不会产生任何差异。将连接移动到何处几乎不会产生任何差异。临时表并不总是快。优化器知道，从逻辑上讲，连接在何处并不重要ONs和WHERE的连接点分布在一系列内部连接中，它将重新排列它们以进行优化。