Sql server SSRS中递归层次结构中的奇怪行为
我在为一个使用T-SQL和SSRS的客户开发报告时遇到了一个有趣的问题 我的客户机要求我显示多达五层的条目层次结构,并使用一个报告参数来定义报告的深度。客户机希望第5级是粒度的最低级别,第4级是粒度之上的级别,依此类推。报告应显示顶层,并能够向下钻取到报告参数定义的最低层 层次结构参差不齐,但确定报告级别的标准需要平衡的层次结构 给出了以下示例:Sql server SSRS中递归层次结构中的奇怪行为,sql-server,tsql,reporting-services,sql-server-2012,hierarchy,Sql Server,Tsql,Reporting Services,Sql Server 2012,Hierarchy,我在为一个使用T-SQL和SSRS的客户开发报告时遇到了一个有趣的问题 我的客户机要求我显示多达五层的条目层次结构,并使用一个报告参数来定义报告的深度。客户机希望第5级是粒度的最低级别,第4级是粒度之上的级别,依此类推。报告应显示顶层,并能够向下钻取到报告参数定义的最低层 层次结构参差不齐,但确定报告级别的标准需要平衡的层次结构 给出了以下示例: Level 1 A |
Level 1 A
|
-----------------------------------------
| | | |
Level 2 B C D E
| | |
| | ---------
| | | |
Level 3 F G H I -
| | |
| | |
| | |
Level 4 J K - L -
|
|
|
Level 5 M - - - -
为了实现客户的需求,顶层以下的每一层都需要尽可能地“向下推”,以创建一个平衡的层次结构:
Level 1 A
|
-----------------------------------------
| | | |
Level 2 B X X X
| | | |
| | | |
| | | |
Level 3 F C D X
| | | |
| | --------- |
| | | | |
Level 4 J G X I X
| | | | |
| | | | |
| | | | |
Level 5 M K H L E
X表示假想的“插入”节点
我的报告需要显示原始层次结构中的节点,但需要使用上面第二个图表中的级别来确定显示的最大深度。因此,我没有持久化平衡的层次结构,而是简单地计算每个原始节点的新深度
我已经创建了一个包含层次结构详细信息的sql表:
Create Table
Hierarchy
(
ID Int,
Name Varchar(100),
ParentID Int,
Ragged_Hierarchy_Depth Int,
Balanced_Hierarchy_Depth Int
);
Insert Into
Hierarchy
(
ID,
Name,
ParentID,
Ragged_Hierarchy_Depth,
Balanced_Hierarchy_Depth
)
Values
( 1, 'A', Null, 1, 1 ),
( 2, 'B', 1, 2, 2 ),
( 3, 'C', 1, 2, 3 ),
( 4, 'D', 1, 2, 3 ),
( 5, 'E', 1, 2, 5 ),
( 6, 'F', 2, 3, 3 ),
( 7, 'G', 3, 3, 4 ),
( 8, 'H', 4, 3, 5 ),
( 9, 'I', 4, 3, 4 ),
( 10, 'J', 6, 4, 4 ),
( 11, 'K', 7, 4, 5 ),
( 12, 'L', 9, 4, 5 ),
( 13, 'M', 10, 5, 5 );
为了演示该问题,我创建了一个包含两个层次结构组和一个层次结构级别整数参数的报告:
我已经在每个组的ParentID上实现了递归分组。对于每个组,我都使用了以下表达式进行筛选:
Ragged_Hierarchy:Ragged_Hierarchy_Depth.Value我现在已经解决了这个问题。应用于平衡_层次结构组的筛选器也需要应用于递归父表达式 因此,不是:
=Fields!ParentID.Value
表达方式应为:
=IIf(
(Fields!Balanced_Hierarchy_Depth.Value <= Parameters!Hierarchy_Level.Value),
Fields!ParentID.Value,
Nothing
)
=IIf(
(字段!平衡的\u层次结构\u深度.Value)