Sql 钻取：由于笛卡尔连接或不等式连接，无法计划此查询

在Drill中运行上述查询时，我得到了问题中的错误。看起来Drill不喜欢外部联接和OR在条件下的组合

如果我进行内部连接，对虚拟列进行相等性检查的解决方法就足以消除该错误（在我的例子中是

JoinHack

）。用外部连接是不够的

在查询之前运行以下命令也没有帮助：

SELECT *
FROM hc
LEFT OUTER JOIN n
ON hc.JoinHack=n.JoinHack AND (n.`col1` IS NULL OR n.`col1`=hc.`col1`);

---

这个问题的解决方案或好的解决方法是什么？

您可以尝试

合并
：

alter session set `planner.enable_nljoin_for_scalar_only` = false;

或者使用
联合
：

SELECT *
FROM hc
LEFT OUTER JOIN n
  ON hc.JoinHack=n.JoinHack 
  AND COALESCE(n.`col1`,hc.`col1`)=hc.`col1`;

您可以尝试合并
：

alter session set `planner.enable_nljoin_for_scalar_only` = false;

或者使用
联合
：

SELECT *
FROM hc
LEFT OUTER JOIN n
  ON hc.JoinHack=n.JoinHack 
  AND COALESCE(n.`col1`,hc.`col1`)=hc.`col1`;

使用派生表

SELECT *
FROM hc
LEFT OUTER JOIN n
  ON hc.JoinHack=n.JoinHack 
  AND n.`col1`=hc.`col1`
UNION
SELECT *
FROM hc
LEFT OUTER JOIN n
  ON hc.JoinHack=n.JoinHack 
  AND n.`col1` IS NULL;

这是总的想法。按原样查询将抛出错误，因为子查询外部不存在n和hc。您可以自己进行排序。
使用派生表

SELECT *
FROM hc
LEFT OUTER JOIN n
  ON hc.JoinHack=n.JoinHack 
  AND n.`col1`=hc.`col1`
UNION
SELECT *
FROM hc
LEFT OUTER JOIN n
  ON hc.JoinHack=n.JoinHack 
  AND n.`col1` IS NULL;

这是总的想法。按原样查询将抛出错误，因为子查询外部不存在n和hc。你可以自己解决这个问题。
这是一个非常复杂的逻辑。我认为这通常相当于：

select * from 
(
SELECT *
FROM hc
LEFT OUTER JOIN n
ON hc.JoinHack=n.JoinHack
) derivedTable
where n.`col1` IS NULL OR n.`col1`=hc.`col1`

这是一个非常复杂的逻辑。我认为这通常相当于：

select * from 
(
SELECT *
FROM hc
LEFT OUTER JOIN n
ON hc.JoinHack=n.JoinHack
) derivedTable
where n.`col1` IS NULL OR n.`col1`=hc.`col1`

Drill接受查询的键是分离左外部联接和包含OR的条件。因此，请使用子查询进行左外部联接，该子查询使用包含或不管您想要多复杂逻辑的条件进行内部联接

SELECT *
FROM hc INNER JOIN
     n
     ON hc.JoinHack = n.JoinHack AND n.`col1` IS NULL
UNION ALL
SELECT *
FROM hc INNER JOIN
     n
     ON hc.JoinHack = n.JoinHack AND n.`col1` = hc.`col1`
UNION ALL
SELECT *
FROM hc LEFT JOIN
     n
     ON hc.JoinHack = n.JoinHack AND n.`col1` = hc.`col1`
WHERE n.JoinHack IS NULL;

Drill接受查询的键是分离左外部联接和包含OR的条件。因此，请使用子查询进行左外部联接，该子查询使用包含或不管您想要多复杂逻辑的条件进行内部联接

SELECT *
FROM hc INNER JOIN
     n
     ON hc.JoinHack = n.JoinHack AND n.`col1` IS NULL
UNION ALL
SELECT *
FROM hc INNER JOIN
     n
     ON hc.JoinHack = n.JoinHack AND n.`col1` = hc.`col1`
UNION ALL
SELECT *
FROM hc LEFT JOIN
     n
     ON hc.JoinHack = n.JoinHack AND n.`col1` = hc.`col1`
WHERE n.JoinHack IS NULL;

“联合”听起来很有前途，也很优雅。不幸的是，Drill抛出了同样的错误。至于UNION，我如何使用更多的条件进行查询，例如：AND（n.
col2
为NULL或n.
col2
=hc.
col2
）等。COALESCE听起来非常有前途和优雅。不幸的是，Drill抛出了同样的错误。至于UNION，我如何使用更多的条件进行查询，例如：AND（n.
col2
为NULL或n.
col2
=hc.
col2
）等。如果必须在更多列上添加更多的条件，例如：AND（n.col2为NULL或n.col2=hc.col2）等，您将如何修改它。@Tom。只能回答你实际提出的问题。当问题被回答（多次，甚至更少）时，你改变问题是不礼貌的。如果您还有其他问题，请以新问题的形式提问，并附上适当的样本数据和期望的结果。我给您+1，以免显得粗鲁，但请注意，当给出一个问题的示例时，为了清晰起见，通常会将其简化为一些简单的问题。作为一个有经验、声誉很高的用户，您很清楚，需要向查询添加更多条件只是时间问题。还要注意的是，Dan的答案比你的答案更能处理这种情况。如果必须在更多列上添加更多条件，例如：AND（n.col2为NULL或n.col2=hc.col2）等，你会如何修改它@Tom。只能回答你实际提出的问题。当问题被回答（多次，甚至更少）时，你改变问题是不礼貌的。如果您还有其他问题，请以新问题的形式提问，并附上适当的样本数据和期望的结果。我给您+1，以免显得粗鲁，但请注意，当给出一个问题的示例时，为了清晰起见，通常会将其简化为一些简单的问题。作为一个有经验、声誉很高的用户，您很清楚，需要向查询添加更多条件只是时间问题。还要注意的是，丹的答案比你的答案更能处理这种情况。我真的希望你的解决方案能奏效。不幸的是，情况并非如此。请注意，在结尾使用WHERE子句时，您可能会过滤掉来自hc的行，如果我们进行外部联接，这些行将被包括在内。我真的希望您的解决方案能够奏效。不幸的是，情况并非如此。注意，在结尾使用WHERE子句时，您可以过滤掉来自hc的行，如果我们进行外部联接，这些行将被包括在内。