在使用外键向数据库添加新项时，是否应使用SQL触发器在其他表中创建相关行？

我正在使用SQL 2005实现一个数据库设计，其中包含一个车辆表、车辆引擎和车辆齿轮表

每个表都有一个作为SQL标识号的ID，每个发动机和档位都与车辆ID有关系。 所以，在我创造一辆汽车之前，我必须创造一个引擎和齿轮

在创建发动机和档位时，我如何知道车辆标识号？由于发动机和齿轮表的外键约束，车辆行尚未创建

---

我是否应该实施自动触发，在创建车辆时为链接到车辆的发动机和档位创建空行？但是，我又怎么知道车辆ID呢？

每辆车是否只有一个发动机和一个档位？如果是这样的话，为什么它们在不同的表中

---

如果必须将它们放在两个表中，则可以创建一个INSTEAD OF INSERT触发器，如下所述：

您确定表的设计正确吗？我真的不明白你们之间有什么样的关系。例如：您是否试图在车辆和发动机之间创建一对多或多对一关系

一个选项可以是（如果它满足您的需要）：

车辆：（ID，EngineID，GearID，…）

发动机（ID，其他发动机数据）

---

档位（ID，其他档位数据）

如果必须有两个单独的表，可以在视图中连接它们，然后更新/插入到视图中

CREATE VIEW VehicleComplete AS SELECT * FROM Vehicle INNER JOIN VehicleEngine USING(VehicleID)

UPDATE VehicleComplete SET Rego = 'ABC 123', EngineModel = '380' WHERE VehicleID = 1

---

无论哪种情况，都不需要在没有数据的任何表中创建行。例如，可以使用与车辆不匹配的发动机排。您可以在找到时添加缺少的内容

我想我理解这个设计。每辆车可以有一个发动机和一个变速器。但在找到车辆之前，您可以记录变速箱或发动机

它们实际上是独立的实体，所以要这样对待它们。你可能很容易得到与汽车不匹配的发动机和变速器

另一个更有趣的问题是，你最终是否会得到一个与发动机匹配的变速箱，而不是一辆汽车。人们经常看到发动机和变速箱栓在一起而看不到车辆。它们也经常一起出售

事实上，您可以想象这三个实体中的任何一个单独存在，或者与一个或两个其他实体相匹配

---

触发器在这里没有作用。如果使用触发器，则应该将其限制为关于模式结构的细粒度引用完整性规则，而不是像这样的业务规则。没有强制约束-每个外键都是可选的（可为空）。设置FK字段有几种不同的方法。

我必须说，我个人认为这种情况没有意义，真的

为了让齿轮或发动机存在，你需要一辆车。您的业务规则/域模型应该真正实现这一点，外键关系只是验证这种情况的一种方法

---

或者，最好将发动机与车辆之间的关系视为多个关系。为此，您需要一个附加表来链接车辆和发动机。这意味着您可以有外键约束，但也意味着一个引擎可以链接到许多汽车，反之亦然。这更真实地模拟了现实世界，在现实世界中，许多车型都使用相同的发动机，一辆车可能有多种发动机可供选择。

任何持久性框架都可以解决这类问题。在典型的O/R映射器场景中，您只需创建所需的实体（例如间接创建），O/R映射器就会以正确的顺序保存实体，并自动同步FK/PK字段

如果你在与这些问题作斗争，你真的会因为已经为你解决的问题而损失时间（从而损失金钱），你不能把时间花在为客户解决问题上。所以，帮你自己和你的客户一个忙，至少看看外面的一些持久性框架

（免责声明：我是o/r映射器框架的首席开发人员）

但是我又怎么知道那辆车呢 身份证

---

在insert触发器中有一个名为的表。您将在此处找到车辆ID。

如果您确实无法在不同时刻创建每个实体，则应在事务中创建它们，并明确显示创建每个实体的必要步骤

触发器解决方案是最难实现的，因为它“隐藏”在curtins重要的业务规则后面

嗯。。。。在这两种情况下，您都应该查看您的问题定义，因为这类问题通常来自于糟糕的业务领域定义

---

底线：您的每一个触发器都将是下一个项目执行的另一个难题。

表之间存在外键关系并不意味着您必须按特定顺序创建数据。通常，人们希望先创建车辆记录，然后再为其分配发动机和档位，但情况并非如此

如果在您的场景中，在分配给车辆之前，发动机或档位有可能记录在数据库中，则您需要使引用车辆ID的FK列允许为空。一旦创建了车辆行，这些信息就可以链接到车辆id

---

或者，您可以创建您的车辆记录，然后在创建发动机和档位记录时为其分配发动机和档位记录。

谢谢您的回答

其实我的意思是： 车辆：（ID，其他车辆数据，…） 发动机（ID、车辆ID、其他发动机数据） 档位（ID、车辆ID、其他档位数据）

因此，每辆车可以有多个发动机和齿轮…（是的