Sql 如何防止触发器被另一个触发器触发？

我在

表1上有两个跳跳虎：

触发器#1更新后更新表1中上次修改的日期列

如果

col1

为

0

则在更新后触发#2，它会在

表2中创建日志记录

所以问题是，当我将

col1

设置为

0

trigger时，trigger#2会在

table2

中正确地创建记录，但当trigger#1再次修改记录时，trigger#2会在

table2

中创建另一个日志记录

---

我想要的是防止触发器#1修改任何记录时触发触发器#2。

您可以在第一个触发器中在更新之前发出禁用触发器（在某些情况下，更新值，然后重新启用触发器）

在第一个触发器中：

 if (cond1) 
           disable trigger starttrigger2 on table1

    update table1

    enable trigger starttrigger2 on table1

---

一种方法是检查触发器#2，除了上次修改的之外，是否有任何列被更新有办法检查修改了什么吗？查找“测试更新或将操作插入特定列”检查触发器#另一种方法可能是首先调查触发器的使用情况。许多（如果不是大多数）触发器是可以避免的，这将消除这个问题。除了审核它们的使用情况外，最好应该是最小的。Sry，但不得不否决，这个建议太危险了，不能让它继续下去。向开发人员展示如何禁用触发器是如此危险吗？是的，是的。在多用户、高度事务性的环境中，你不能保证e其他人正在做什么。在解决由它引起的问题方面有第一手的经验。也许我应该展示如何围绕禁用/启用来包装事务。除非用户使用service broker在不执行其他任务的情况下保存状态，否则我看不到这样做的方法。除非您处于可序列化模式，或者使用TABLOCKX提示。关键是其他用户将在同一时间对表执行其他DML，这应该被记录，如果禁用触发器，则不会发生这种情况。