基于列值的SQL Server条件联接

我正在处理SQL Server中设备/资产数据库的一个相当复杂的方面，希望获得一些帮助。我会在这里试着把注意力集中在一个问题上，然后就另一个问题问另一个问题

我有一个名为

tblEquipment

的设备表和一个需要在设备集合上执行的所需操作表（

tblactionrequired

），针对这个问题，相关字段包括：

• tblEquipment

  ：

  EquipmentID、BasedAtID、AreaID

• tblRequiredActions

  ：

  所有站点（位）、BasedAtID、AreaID

因此，

tblRequiredActions

的想法是，您可以说公司现场A的所有设备都需要经常检查。区域是现场的特定房间或办公室等。因此，如果AllSites为true，则该操作适用于公司范围内的所有设备，如果为false，则需要BasedAtID（用于站点），如果希望进一步缩小范围，则AreaID是可选的

因此，现在的问题是根据这三个字段提取哪些操作应应用于哪些设备

我现在所拥有的是我认为可能有效的东西，但我正在努力验证我的结果，因为还有其他因素让我困惑，所以如果我完全走错了方向，我真的希望得到一些确认或指导！我不想走存储过程的路线，如果有块或联合，因为还有许多其他维度需要用类似的原则来覆盖，我将编写一个非常复杂的过程，这将是一个维护的噩梦。谢谢

SELECT     
    dbo.tblActionsRequired.ActionID, dbo.tblEquipment.EquipmentID
FROM
    dbo.tblEquipment 
INNER JOIN
    dbo.tblActionsRequired ON dbo.tblActionsRequired.AllSites = 'True' 
                           OR dbo.tblEquipment.AreaID IS NULL 
                           AND dbo.tblEquipment.BasedAtID = dbo.tblActionsRequired.BasedAtID 
                           OR dbo.tblEquipment.AreaID IS NOT NULL 
                           AND dbo.tblEquipment.AreaID = dbo.tblActionsRequired.AreaID

---

在我看来是正确的；你的逻辑和方法看起来很合理

虽然和/或的组合可能会被误解。。。也许考虑将括号中的表达式和表达式分组（我知道这是多余的，但这样做可以澄清你的意图）。根据@MarkBannister最近的回答，这可能揭示了布尔代数因式分解的机会：-）

我个人会将任何“过滤”从内部连接的ON子句移到WHERE子句中，只留下与连接本身相关的表达式，如果只有一个连接，并且这些过滤器与连接逻辑本身隔离。但事实并非如此

---

索引可能会以这样或那样的方式影响这一点。。。检查您的执行计划，看看在FKs或文本字段中添加一些内容是否有好处。

我认为您不需要NOTNULL
如果AreaID为null，则dbo.tblEquipment.AreaID=dbo.tblActionsRequired.AreaID将计算为null

SELECT     
    dbo.tblActionsRequired.ActionID, dbo.tblEquipment.EquipmentID
FROM
    dbo.tblEquipment 
INNER JOIN
    dbo.tblActionsRequired 
       ON dbo.tblActionsRequired.AllSites = 'True' 
       OR dbo.tblEquipment.AreaID IS NULL 
          AND dbo.tblEquipment.BasedAtID = dbo.tblActionsRequired.BasedAtID 
       OR dbo.tblEquipment.AreaID = dbo.tblActionsRequired.AreaID

---

现有查询在我看来相当不错，不过可以稍微简化一下：

SELECT dbo.tblActionsRequired.ActionID, dbo.tblEquipment.EquipmentID
FROM dbo.tblEquipment 
JOIN dbo.tblActionsRequired 
  ON dbo.tblActionsRequired.AllSites = 'True' OR 
     (dbo.tblEquipment.AreaID IS NULL AND 
      dbo.tblEquipment.BasedAtID = dbo.tblActionsRequired.BasedAtID) OR 
     dbo.tblEquipment.AreaID = dbo.tblActionsRequired.AreaID

-因为如果a.AreaID和e.AreaID都为空，那么条件

dbo.tblEquipment.AreaID=dbo.tblactionrequired.AreaID

不会计算为真

---

（括号不是严格要求的，但为了清楚起见被包括在内。）

超级挑剔：如果AreaID为null，那么dbo.tblEquipment.AreaID=dbo.tblActionsRequired.AreaID将计算为null，而不是false-在这里，这没有什么区别，但是如果添加了

not

，则null表达式仍将计算为null，而一个假表达式的计算结果将是真的。@MarkBannister OK将其更改为null+1，要求正确。。。有足够的细节来自信地回答你的问题。但请确保按照marc_的编辑要求进行干净的格式设置。。。如果人们能很容易地读懂你想要表达的内容，你会对你产生更大的兴趣。好的，谢谢@sepsterThank，非常感谢Mark，这是有道理的，至少我现在知道步骤1是可以的，必须创建一个新问题，下一个复杂的问题：）非常感谢！你好，马克·班尼斯特，我想知道你是否介意看看我的新问题？非常感谢。谢谢你，塞普斯特，我一定会检查索引，一旦我满意的充分query@ebooyens我的荣幸！祝你好运考虑将括号内的表达式和表达式分组（我知道这是多余的）…你确定吗？直到现在我才尝试过（现在我仍然没有，几分钟后我会尝试），但是括号在

WHERE

子句中是至关重要的，所以我无法想象

JOIN

与said

WHERE

…@AcePL是的，我确信。AND算子比OR算子具有更高的算子频度。在WHERE和UNION表达式中（以及在大多数/所有实现经典布尔逻辑的编程语言中）。