MsSQL地板天花板问题？或者对此有何解释？

任何人都可以在MsSQL中尝试：

select floor(4.7000000000000000000000000000000000000)+0.5

我得到这个结果：5（！！），但应该是4.5

或使用以下选项重试：

select floor(4.70 * 0.25000 * 0.2440 * 5.6325 * 3.0542 * 2.345 * 2.35 * 3.253 )+0.5

结果是89！！但应该是：88.5

这是一个问题吗？或者对此有何解释？ （与

天花板

相同的问题）

---

谢谢大家!

根据

楼层
的文档：

--SQL Server、Azure SQL数据仓库、并行数据仓库的语法

FLOOR（数字表达式）

返回类型
返回与数值表达式
相同的类型

问题是这不是真的。它保留基本类型，但如果是
十进制
类型，则比例将减小为0：

SELECT
    SQL_VARIANT_PROPERTY(4.00, 'precision') AS [precision]
    SQL_VARIANT_PROPERTY(4.00, 'scale') AS scale,

结果：精密度3，量表2

SELECT 
    SQL_VARIANT_PROPERTY(FLOOR(4.00), 'precision') AS [precision],
    SQL_VARIANT_PROPERTY(FLOOR(4.00), 'scale') AS scale

结果：精密度3，标度0。当您的
十进制数
达到最大精度时，这将成为一个问题：

SELECT
    SQL_VARIANT_PROPERTY(4.7000000000000000000000000000000000000, 'precision') AS [precision]
    SQL_VARIANT_PROPERTY(4.7000000000000000000000000000000000000, 'scale') AS scale,

精密度38，刻度37。但是
FLOOR
将其转换为精度38、刻度0和

SELECT CONVERT(DECIMAL(38, 0), 4) + 0.5

结果为
5
，根据：其结果应为
十进制（40,1）
，但由于其超过最大精度，因此缩小刻度以尽可能保留句点前的位数，再次为我们提供
十进制（38,0）
：
5

相反，这没有问题：

SELECT 4.0000000000000000000000000000000000000 + 0.5

其结果是一个
十进制数（38,37）
，它可以准确地容纳
4.5000000000000000000000000000000000000000000

寓意是：注意
地板
（和
天花板
）的这一比例消除方面，并根据需要降低精度，以免比例因溢出而降低：

SELECT CONVERT(DECIMAL(3, 0),  FLOOR(4.70 * 0.25000 * 0.2440 * 5.6325 * 3.0542 * 2.345 * 2.35 * 3.253)) + 0.5

根据
楼层
的文档产生
88.5
：

--SQL Server、Azure SQL数据仓库、并行数据仓库的语法

FLOOR（数字表达式）

返回类型
返回与数值表达式
相同的类型

问题是这不是真的。它保留基本类型，但如果是
十进制
类型，则比例将减小为0：

SELECT
    SQL_VARIANT_PROPERTY(4.00, 'precision') AS [precision]
    SQL_VARIANT_PROPERTY(4.00, 'scale') AS scale,

结果：精密度3，量表2

SELECT 
    SQL_VARIANT_PROPERTY(FLOOR(4.00), 'precision') AS [precision],
    SQL_VARIANT_PROPERTY(FLOOR(4.00), 'scale') AS scale

结果：精密度3，标度0。当您的
十进制数
达到最大精度时，这将成为一个问题：

SELECT
    SQL_VARIANT_PROPERTY(4.7000000000000000000000000000000000000, 'precision') AS [precision]
    SQL_VARIANT_PROPERTY(4.7000000000000000000000000000000000000, 'scale') AS scale,

精密度38，刻度37。但是
FLOOR
将其转换为精度38、刻度0和

SELECT CONVERT(DECIMAL(38, 0), 4) + 0.5

结果为
5
，根据：其结果应为
十进制（40,1）
，但由于其超过最大精度，因此缩小刻度以尽可能保留句点前的位数，再次为我们提供
十进制（38,0）
：
5

相反，这没有问题：

SELECT 4.0000000000000000000000000000000000000 + 0.5

其结果是一个
十进制数（38,37）
，它可以准确地容纳
4.5000000000000000000000000000000000000000000

寓意是：注意
地板
（和
天花板
）的这一比例消除方面，并根据需要降低精度，以免比例因溢出而降低：

SELECT CONVERT(DECIMAL(3, 0),  FLOOR(4.70 * 0.25000 * 0.2440 * 5.6325 * 3.0542 * 2.345 * 2.35 * 3.253)) + 0.5

产生
88.5
，这很奇怪，如果你只从第一个例子中去掉一个零，那么答案是
4.5
。
DECIMAL
精度。这方面的规则是。如果你想要一些“简单”的东西，在你的常数中加上“E”。瞧，现在你得到了
FLOAT
calculations.Yep。基本上与执行
select CAST（4为数字（38,0））+0.5
相同，
FLOOR
的文档说明“返回与
numeric\u表达式相同的类型”
”，这是非常误导人的。显然，除非你认为所有的<代码>十进制< /代码> s都是相同的类型，不管其大小或精度如何……是的，这有点令人困惑。如果您创建变量并设置正确的数据类型，并在其中保留4.70…0和0.5，然后将它们相加，您将得到预期的答案4.5。奇怪的是，如果您仅从第一个示例中删除一个零，则anwers的精度为
4.5
。这方面的规则是。如果你想要一些“简单”的东西，在你的常数中加上“E”。瞧，现在你得到了
FLOAT
calculations.Yep。基本上与执行
select CAST（4为数字（38,0））+0.5
相同，
FLOOR
的文档说明“返回与
numeric\u表达式相同的类型”
”，这是非常误导人的。显然，除非你认为所有的<代码>十进制< /代码> s都是相同的类型，不管其大小或精度如何……是的，这有点令人困惑。如果您创建变量并设置正确的数据类型，并在其中保留4.70…0和0.5，然后将它们相加，您将得到预期的答案4.5。