Image 谷歌页面洞察：有没有人用谷歌建议的数量对图像进行无损压缩优化？

我在Google的页面洞察中运行我的页面，以获得优化页面图像的建议。上面有很多JPEG图片。谷歌的页面洞察表明，对于其中一些人来说，使用无损压缩可以节省高达50%（有些人甚至超过60%）。我不确定谷歌是基于哪些技术进行计算的。有人幸运地将这些数字与真实（无损）压缩结果匹配吗

---

我已经做了一些研究，试用了“WP-Smush.it”和“ww-image-optimizer”插件，这两个插件的结果非常相似，但谷歌的建议是不可能的。事实上，对于jpeg图像，Google Page Insight提到无损压缩可以节省53%的文件大小，而这些工具只节省了大约3%。我尝试了一些图片，所以如果有人遇到类似的问题，我会非常感兴趣？Google Page Insights是如何进行此类计算的？这只是受过教育的猜测，还是他们使用了我们人类不允许知道的不同压缩算法

嗨，我也有同样的问题。我使用了一款名为“RIOT”的windows软件，将谷歌与谷歌的差距缩小到了3%。仍然在寻找一个可以重现谷歌insight获得的相同结果的搜索引擎。

---

这是一个不涉及linux或程序员的解决方案。

我也对这些结果感到非常困惑。我无损优化了我的图像，JPG以大约50-70%的质量逐步保存。我不明白。建议从60%到80%不等。