SQL优先级排序

仍在学习SQL，非常感谢在此方面的任何帮助或建议。我有一个表，其中有一个值列和两个ID列，用于指定该行所属的组，即：

值|组A |组B
12 | 1 | 0
16 | 1 | 0
19 | 0 | 1
11 | 1 | 0
30|0|1
16 | 0 | 1

我想对这个表按降序排序，但在对组B中的行进行排序之前，先对组a中有1的行进行排序。输出应该如下所示

值|组A |组B |等级
12 | 1 | 0 | 2
16 | 1 | 0 | 1
19 | 0 | 1 | 5
11 | 1 | 0 | 3
30 | 0 | 1 | 4
16 | 0 | 1 | 6

试试这个

select *,Row_number() OVER(ORDER BY groupA*100+value desc ) as Rank
from Ranks
order by groupA desc,value desc

---

我完全同意TimSchmelter的观点——你们不应该将组存储在位列中。在当前模式中，查询可能如下所示

select
    Value, GroupA, GroupB,
    row_number() over(order by GroupA desc, value desc) as [Rank]
from Table1

但是如果将来有更多的组，就必须在over子句中写case

---

为什么您的表有两个位列GroupA、GroupB来指示它所属的组？这应该是

int

列，作为

Group

表的外键，

GroupA

，

GroupB

应该是每个组的名称。这两个组是互斥的吗？您的示例数据可能会让人相信，单个位可以指示a值属于哪个组：1=a，0=B。将来还会有其他组吗？当一个值属于多个组时，它们将如何排序？这些组是互斥的。不过，将来可能会有更多的团体。我不确定我是否明白为什么不应该将组存储在位列中。您是否建议使用一列来标识它所属的组？如果

值

只能属于一个组，则按照Tim Schmelter的建议，使用单个列可以避免意外选择多个组。它允许轻松添加新组，并且可以编制索引。如果每个

值必须分配给一个组，则不允许
NULL
s。（提示：要回复特定用户，请以@和他们的姓名开始您的评论，例如
@HABO
。您的评论将通知他们。）