Sql 如何保证只有一个进程拾取一个处理任务

我有多台计算机，它们的任务是发送在公共SQL Server上的表中找到的电子邮件。每台计算机通过查看设置为0的状态标志，轮询电子邮件表以查找它可以发送的邮件。如果计算机执行

SELECT * FROM tblEmailQueue where StatusFlag=0

---

如果它返回一条记录，它会立即将

StatusFlag

设置为

1

，这将导致轮询同一表的另一台计算机找不到该记录。我担心的是，如果两台计算机在更新

状态标志之前同时找到记录，电子邮件将发送两次。有没有人对如何确保只有一台计算机获得记录有想法？我知道我可能可以做一个表锁，但我宁愿现在必须这样做
 在印第安纳波利斯，我们很熟悉比赛情况；-）

让我们假设您实际拥有和ID字段和StatusFlag字段，并创建一个存储过程，其中包括

declare @id int

select top 1 @id = id from tblEmailQuaue where StatusFlag=0
if @@rowcount = 1
begin

    update tblEmailQuaue set StatusFlag=1 where ID = @id AND StatusFlag=0
    if @@rowcount = 1
    begin
      -- I won the race, continue processing
      ...
    end
end

增加

如果您想要的只是选择的结果，那么像这样的显式处理不如Joachim的方法。但是这种方法这种方法也适用于旧版本的SQL server以及其他数据库。
在印第安纳波利斯，我们熟悉比赛条件；-）

让我们假设您实际拥有和ID字段和StatusFlag字段，并创建一个存储过程，其中包括

declare @id int

select top 1 @id = id from tblEmailQuaue where StatusFlag=0
if @@rowcount = 1
begin

    update tblEmailQuaue set StatusFlag=1 where ID = @id AND StatusFlag=0
    if @@rowcount = 1
    begin
      -- I won the race, continue processing
      ...
    end
end

增加

如果您想要的只是选择的结果，那么像这样的显式处理不如Joachim的方法。但是此方法此方法也适用于旧版本的SQL server以及其他数据库。
您可以使用更新值并立即输出更新的行，而不是使用两个可能导致竞争条件的查询

这将更新statusflag=0的行，并输出所有更新的行

UPDATE tblEmailQueue 
SET statusflag=1 
OUTPUT DELETED.*
WHERE statusflag=0;


编辑：如果您选择一行，您可能需要一些订单。由于更新本身无法排序，因此可以使用公共表表达式进行更新

WITH cte AS (
  SELECT TOP 1 id, statusflag FROM tblEmailQueue 
  WHERE statusflag = 0 ORDER BY id
)
UPDATE cte SET statusflag=1 OUTPUT DELETED.*;


这将更新statusflag=0的行，并输出所有更新的行

UPDATE tblEmailQueue 
SET statusflag=1 
OUTPUT DELETED.*
WHERE statusflag=0;


编辑：如果您选择一行，您可能需要一些订单。由于更新本身无法排序，因此可以使用公共表表达式进行更新

WITH cte AS (
  SELECT TOP 1 id, statusflag FROM tblEmailQueue 
  WHERE statusflag = 0 ORDER BY id
)
UPDATE cte SET statusflag=1 OUTPUT DELETED.*;

.
将另一列添加到表tblEmailQueue（比如UserID），然后尝试提取一封电子邮件，如

--Let flag an email and assign it to the application who made the request
--@CurrentUserID is an id unique to each application or user and supplied by the application
--or user who made the request, this will also ensures that the record is going to 
--the right application and perhaps you can use it for other purpose such as monitoring.

UPDATE tblEmailQueue set UserID = @CurrentUserID, StatusFlag=1 where ID = isnull(
     select top 1 ID from tblEmailQueue where StatusFlag=0 order by ID
), 0)

--Lets get an email that had a flag for the current user id
SELECT * FROM tblEmailQueue where StatusFlag=1 and UserID = @CurrentUserID

向表tblEmailQueue中添加另一列（比如UserID），然后尝试提取一封电子邮件，如

--Let flag an email and assign it to the application who made the request
--@CurrentUserID is an id unique to each application or user and supplied by the application
--or user who made the request, this will also ensures that the record is going to 
--the right application and perhaps you can use it for other purpose such as monitoring.

UPDATE tblEmailQueue set UserID = @CurrentUserID, StatusFlag=1 where ID = isnull(
     select top 1 ID from tblEmailQueue where StatusFlag=0 order by ID
), 0)

--Lets get an email that had a flag for the current user id
SELECT * FROM tblEmailQueue where StatusFlag=1 and UserID = @CurrentUserID

您可以在同一事务中执行选择和发送电子邮件。您还可以使用
ROWLOCK
提示，在发送电子邮件或为
StatusFlag
设置新值之前，不要提交事务。这意味着，只要您提交事务，就没有人（使用提示
NOLOCK
或
readuncommitted
隔离级别执行事务）可以读取此行

SELECT * FROM tblEmailQueue WITH(ROWLOCK) where StatusFlag=0

此外，您应该检查隔离级别。对于您的案例，隔离级别应为
readcommitted
或
REPEATABLE READ
。
请参阅有关隔离级别的信息
您可以在同一事务中执行选择和发送电子邮件。您还可以使用
ROWLOCK
提示，在发送电子邮件或为
StatusFlag
设置新值之前，不要提交事务。这意味着，只要您提交事务，就没有人（使用提示
NOLOCK
或
readuncommitted
隔离级别执行事务）可以读取此行

SELECT * FROM tblEmailQueue WITH(ROWLOCK) where StatusFlag=0

此外，您应该检查隔离级别。对于您的案例，隔离级别应为
readcommitted
或
REPEATABLE READ
。
请参阅有关隔离级别的信息
最佳解决方案。有趣的是，所有其他人都给出了代码，却从未学习过完整的语法，所以他们不知道output关键字；）哇，我不能说以前见过这种构造。让我想知道我还缺少什么：0）谢谢！此语句正在更新使statusflag=1的所有记录。有没有一种方法可以只做一条记录？@Chris Yep，行得通，如果你想对处理过程进行排序，可以在答案中添加另一个选项。@Joachim，你一定读过我的心思，因为我需要添加优先级！我用了你的例子，效果很好！非常感谢。最佳解决方案。有趣的是，所有其他人都给出了代码，却从未学习过完整的语法，所以他们不知道output关键字；）哇，我不能说以前见过这种构造。让我想知道我还缺少什么：0）谢谢！此语句正在更新使statusflag=1的所有记录。有没有一种方法可以只做一条记录？@Chris Yep，行得通，如果你想对处理过程进行排序，可以在答案中添加另一个选项。@Joachim，你一定读过我的心思，因为我需要添加优先级！我用了你的例子，效果很好！非常感谢。